山推17履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有其特点和优势,具体哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
山推17履带挖掘机
1. 基本参数
发动机:通常配备久保田等品牌的发动机,功率适中,如11.8千瓦的版本。
尺寸:机身设计紧凑,最窄处约98公分,最宽处达1米30,适合在狭窄空间作业。
重量:约为1.88吨,轻便灵活。
显示屏:采用大液晶显示屏,便于操作监控。
2. 性能特点
灵活性:由于其小巧的尺寸和较轻的重量,山推17在狭小或复杂地形中作业更为灵活。
经济性:适合小型工程项目,成本相对较低。
操作便捷:配备大液晶显示屏和人性化的操控系统,操作简便。
3. 应用场景
适用于家庭、小型农场、市政工程等需要灵活作业且对挖掘深度、力度要求不高的场合。
小松335履带挖掘机
1. 基本参数
发动机:通常配备小松等品牌的大功率发动机,如SAA6D114E-5型号,额定功率可达202kW。
尺寸:属于大型挖掘机,整机尺寸较大,如长×宽×高可能达到11145×3290×3150mm。
重量:工作重量可达36000kg,具备强大的作业能力。
2. 性能特点
高效性:强大的发动机和优化的液压系统保证了高效的作业效率。
稳定性:重型设计和坚固的结构保证了在复杂工况下的稳定性和耐久性。
多功能性:可配置多种工作装置,如直倾铲、半U铲等,满足不同作业需求。
3. 应用场景
适用于大型矿山、建筑工程、基础设施建设等需要大规模挖掘、装载和推土的场合。
对比分析
| 项目 | 山推17履带挖掘机 | 小松335履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 基本参数 | 小巧轻便,适合狭小空间 | 大型重型,适合大规模作业 | | 发动机功率 | 中等(如11.8千瓦) | 强大(如202kW) | | 作业能力 | 较弱,适合小型工程 | 强大,适合大型项目 | | 灵活性 | 高,便于在复杂地形作业 | 相对较低,但稳定性好 | | 应用场景 | 家庭、小型农场、市政工程 | 大型矿山、建筑工程、基础设施建设 |
结论
如果您的需求是小型、灵活、经济的挖掘作业,那么山推17履带挖掘机可能是一个更好的选择。它的小巧身材和轻便重量使得在狭小或复杂地形中作业变得容易,同时成本也相对较低。
然而,如果您的项目需要大规模、高强度的挖掘和装载作业,那么小松335履带挖掘机则更具优势。其强大的发动机和优化的液压系统保证了高效的作业效率,同时重型设计和坚固的结构也确保了作业的稳定性和耐久性。
综上所述,选择哪款挖掘机更好应根据具体需求来决定。