在比较现代17履带挖掘机和小松650履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于品牌实力、产品性能、适应性、使用成本以及用户评价等。
一、品牌实力
现代重工：成立于1972年，致力于成为全球领先的综合性重工业企业，在全球拥有超过30,000名员工，其工程机械事业部在挖掘机等领域享有较高声誉。
小松：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，在中国、美国、欧洲均设有地区总部，员工总数约6.4万人，是工程机械行业的佼佼者。
从品牌历史和全球影响力来看，小松在工程机械领域的底蕴可能更为深厚。
二、产品性能
现代17履带挖掘机：通常属于小型挖掘机范畴，重量较轻，操作灵活，适合在狭小空间或复杂地形作业。其具体性能参数（如功率、斗容等）可能因型号而异，但一般适用于轻量级挖掘、装载等任务。
小松650履带挖掘机：属于特大型挖掘机，整机重量可达60吨以上，具备强大的动力性能和稳定性，适用于大型土方工程、矿山开采等重负荷作业。其高效的液压系统和先进的控制系统能够显著提升工作效率和作业精度。
在性能方面，小松650履带挖掘机无疑具有更强大的动力和更高的工作效率，但现代17履带挖掘机在灵活性和适应性方面可能更胜一筹。
三、适应性
现代17履带挖掘机：由于其小巧的体积和灵活的操作性能，更适合在城市建设、道路维修、园林绿化等需要精细作业的场合使用。
小松650履带挖掘机：则更适合在大型工程项目、矿山开采等需要大规模挖掘和装载的场合使用。
四、使用成本
使用成本包括购买成本、维护成本以及燃油消耗等。由于小松650履带挖掘机在规格和性能上远高于现代17履带挖掘机，因此其购买成本和维护成本可能也相对较高。同时，由于其功率较大，燃油消耗也可能更多。
五、用户评价
用户评价是反映产品实际使用效果的重要指标。虽然无法直接提供具体的用户评价数据，但一般来说，大型品牌如小松和现代重工的产品在用户中都有较好的口碑。用户评价可能因具体型号和个体差异而有所不同。
综上所述，现代17履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小空间或复杂地形进行精细作业，现代17履带挖掘机可能更为合适；而如果需要处理大型工程项目或矿山开采等重负荷作业，小松650履带挖掘机则更具优势。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等信息，并结合实际需求做出选择。
