在比较竹内160履带挖掘机和卡特彼勒308.5履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、价格以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能受限，我将基于公开信息和一般经验来进行分析。
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内160履带挖掘机搭载高性能发动机，提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
灵活性高：该机型具有良好的机动性能和转台回转灵活度，能够在狭小的工作空间中进行高效作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使操作员能够轻松掌控施工过程。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足多样化的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的驾驶体验，减少操作员的疲劳感。
可能存在的缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：高功率发动机可能导致燃油消耗较高，增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量可能对某些施工场所产生限制。
卡特彼勒308.5履带挖掘机
优点：
紧凑设计：采用紧凑的机身设计，适应狭小空间和复杂地形中的作业需求。
高效性能：配备卡特彼勒发动机，提供出色的动力输出和燃油效率，确保卓越的挖掘和作业能力。
全天候工作：具有强大的稳定性和适应性，能在各种工作环境和工况下正常运行。
安全舒适：采用人机工程学座舱设计，提供安全和舒适的操作环境，降低噪音和振动，提高工作效率。
易于维护：模块化设计便于更换零部件和维护保养，减少维修时间和成本。
可能存在的缺点：
价格因素：虽然未直接提及价格，但卡特彼勒作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。
特定需求匹配：对于某些特殊施工需求，可能需要额外配置或调整。
综合比较
在选择竹内160履带挖掘机和卡特彼勒308.5履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、预算、施工需求以及售后服务等因素进行综合考虑。两款挖掘机各有优势，竹内160在动力、灵活性和多功能性方面表现出色，而卡特彼勒308.5则在紧凑设计、高效性能和易于维护方面更具特点。
建议：
如果您的施工环境复杂多变，需要强大的动力和多功能性，且预算充足，竹内160可能是一个不错的选择。
如果您更看重紧凑设计、高效性能和舒适的驾驶体验，同时希望获得国际知名品牌的售后服务，卡特彼勒308.5则可能更符合您的需求。
最终决策应根据实际情况灵活调整，并可咨询专业销售人员或工程师以获取更详细的建议。
