雷沃重工240履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工240履带挖掘机
优势：
高效性能：雷沃重工的挖掘机普遍采用先进的液压控制技术和优化设计的工作装置，能够实现高效、精确的作业。对于240吨级的挖掘机来说，其挖掘和装载能力预计会很强，能够满足多种施工需求。
智能化发展：雷沃重工依托潍柴集团的高端非道路全系列发动机、液压动力总成等核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。这意味着雷沃重工240履带挖掘机可能具备较高的智能化水平，能够提升施工效率和操作便捷性。
多样化的产品线：雷沃重工的挖掘机产品线覆盖多个吨位级别，包括不同配置的型号，这为用户提供了更多的选择空间。
劣势：
可能存在的操作空间限制：对于大型挖掘机来说，操作空间可能是一个需要考虑的问题。如果施工场地狭小，可能会对作业造成一定的限制。
较高的能耗和成本：大型挖掘机的能耗通常较高，可能会增加施工成本。同时，其维护和保养也相对复杂，需要投入更多的时间和资源。
小松950履带挖掘机
优势：
强大动力和高效作业：小松PC950-11M0是一款95吨级的矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方。其强大的动力输出和高效的作业性能能够满足各种严酷作业环境下的需求。
稳定性和可靠性：小松挖掘机以其高耐久性和可靠性著称。小松PC950-11M0同样具备这些特点，能够在长时间、高强度的作业中保持稳定的性能。
舒适的工作环境：小松挖掘机的操作室设计合理，提供舒适的工作环境，有助于减少操作人员的疲劳感，提高作业效率。
劣势：
价格可能较高：小松作为国际知名品牌，其产品价格通常较高。对于预算有限的用户来说，可能会增加购买成本。
特定需求的匹配性：虽然小松挖掘机性能卓越，但具体是否适合用户的施工需求还需要根据具体情况来判断。如果施工需求与挖掘机性能不完全匹配，可能会影响施工效果。
总结
综上所述，雷沃重工240履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势。在选择时，用户应根据自己的实际使用需求和场景进行综合考虑。如果注重性价比和智能化水平，且施工场地较为开阔，可以考虑雷沃重工240履带挖掘机；如果追求更高的作业效率和稳定性，且预算充足，可以考虑小松950履带挖掘机。最终选择应基于全面的评估和试用体验。
