在比较竹内150履带挖掘机和力士德160.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、用户评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内150履带挖掘机
优点：
操作舒适灵活：竹内挖掘机以操作舒适著称，其人性化的设计使得操作者能够轻松应对各种工况。
安全可靠：竹内挖掘机在设计和制造过程中注重安全性能，确保操作过程中的安全性和可靠性。
易维护保养：该挖掘机设计合理，维护保养相对简单，降低了使用成本。
环保意识强：竹内挖掘机采用先进的降噪和减震技术，同时符合最新的排放标准，环保性能优越。
独特设计：竹内挖掘机具有独特的设计理念，如刚性底盘结构等，使其在复杂工况下也能保持稳定性和高效性。
缺点：
机身较大：可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
燃油消耗较高：由于配备了强大的电动机，燃油消耗相对较高。
维护保养较复杂：虽然相对简单，但相比一些其他品牌可能仍需要一定的技术和时间投入。
力士德160.8履带挖掘机
优点：
高效能：配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。
稳定性强：配备了稳定的底盘和液压伸缩支腿，确保了操作过程中的稳定性和安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
多功能性：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同工程项目的需求。
技术先进：力士德作为专业液压挖掘机生产基地，拥有完善的生产、试验、检测手段，确保产品质量的可靠性。
缺点：
价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
维护成本较高：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对于一些个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
重量较大：自重较大，可能限制了在一些狭小空间内的操作能力。
综合比较
性能与适用性：
两款挖掘机在性能上都表现出色，力士德160.8挖掘机在功率和挖掘效率上可能更具优势，而竹内150挖掘机则在操作舒适性和环保性能上更胜一筹。
在适用性方面，力士德160.8挖掘机因其多功能性和较强的稳定性，可能更适合大型或复杂工程项目；而竹内150挖掘机则更适合需要灵活操作和较小工作空间的场合。
用户评价：
用户对两款挖掘机的评价因个人使用经验和需求不同而有所差异。但总体而言，力士德挖掘机因其强大的性能和稳定的品质获得了广泛的认可；而竹内挖掘机则以其舒适的操作体验和环保性能赢得了用户的青睐。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款高性能、多功能的挖掘机来应对大型或复杂工程项目，那么力士德160.8挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您更注重操作舒适性和环保性能，并且工作空间相对有限，那么竹内150挖掘机可能更适合您的需求。
