小松8000履带挖掘机和临工6400履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松8000履带挖掘机
主要参数
整机尺寸：高度约为15米，长度约为14米，宽度达到10米，展现出庞大的体积和稳定性。
重量：整机重量约为773吨，具有极高的稳定性和可靠性。
发动机：搭载两台康明斯QSK60或MPU12V4,000柴油发动机，总功率高达4,020马力（3,000千瓦），为高效作业提供强大动力。
铲斗容量：铲斗容量为36立方米，一次能够装载约65吨物料，专为大型矿山和土方工程设计。
挖掘性能：最大挖掘力约为1,765千牛，最大挖掘深度为7.8米，最大挖掘半径约为19米，能够应对最坚硬的岩层和矿石。
优势
高效率和强大动力：两台大功率发动机确保挖掘机在重载作业中具有无与伦比的稳定性和高效性。
大铲斗容量：一次装载量大，适合大型矿山和土方工程的高效作业。
高挖掘性能：能够应对各种复杂的地质条件，包括最坚硬的岩层和矿石。
临工6400履带挖掘机
主要特点
稳定性和高效性：山东临工LG6400挖掘机具备稳定性和高效性的工程机械设备，能够满足各种不同工程场景的需求。
动力系统：配备强大的发动机，提供足够的动力输出，使挖掘机在作业过程中具备强大的工作能力。
操控性能：采用先进的液压系统，操作响应快速灵敏，操作杆设计合理，操作直观简便。
结构设计：采用优质材料和精密制造工艺，结构稳定可靠，配备坚固的底盘和强大的履带系统，适应各种复杂工作地形。
优势
多样化的应用场景：适合多种工程场景，具有较高的灵活性和适应性。
出色的操控性能：操作简便直观，即使是初学者也能轻松上手。
结构稳定可靠：材料和制造工艺的保障，使设备具有较长的使用寿命和较低的维护成本。
综合对比
应用场景：小松8000更适合大型矿山和土方工程，而临工6400则具有更广泛的工程场景适应性。
性能参数：小松8000在动力、铲斗容量和挖掘性能等方面具有显著优势，适合处理大型和重型作业任务。
成本和效益：临工6400可能在成本和性价比方面更具优势，适合对成本和效益有较高要求的用户。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的应用场景和需求来选择。如果需要处理大型和重型作业任务，且对挖掘机的动力、铲斗容量和挖掘性能有较高要求，则小松8000可能是更好的选择。如果更注重成本效益和多样化的应用场景，且作业任务相对较轻，则临工6400可能更适合。
