临工665履带挖掘机和凯锐斯通（可能是指“凯斯”）130履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及个人或企业的具体需求。以下是对两款挖掘机的基本性能和特点的简要对比：
临工665履带挖掘机（以E665F为例）
动力性能：临工E665F配备原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲且低排放、低噪音、低能耗。三级燃油过滤系统提高了燃油系统效率，降低了故障率。
液压系统：采用负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好。
结构设计：整体式加强型上架结构紧凑，载荷分布均匀，可靠性高。加强型下架设计使底盘更加稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证，下架结构强度高，性能出色。工作装置也经过加强设计，整机结构件更耐久。
驾驶与操作：异型管框架驾驶室视野开阔，可选装FOPS/ROPS功能，提升安全性。全新注塑内饰和顶部送风的空调设计，室内环境舒适。整机电气系统集中控制，维修检测方便，智能化的监控系统能实时监控整机的工作状态，人机交互性好。
多功能性：可实现快换及多种附具配置，满足用户多工况需求。
用户口碑：用户评价普遍较高，认为其性能稳定、可靠、舒适，且操作灵活、噪音低。
凯斯130履带挖掘机（以CX130C为例）
动力性能：虽然具体型号（如CX130B或CX130C）的发动机配置可能有所不同，但凯斯挖掘机通常配备优质发动机和先进油路系统，以提供强大的动力。
液压系统：凯斯挖掘机的液压系统也通常具有较高的稳定性和可靠性，能够支持精准的控制和高效的作业。
操作与舒适性：凯斯挖掘机在操作性和舒适性方面也通常表现出色，如配备舒适的驾驶室、先进的控制系统等。
用户评价：用户评价中既有对其性能、耐用性和控制精确性的好评，也有对其配件价格高、售后服务需改进的反馈。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力性能方面都表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置进行比较。
舒适性与操作性：临工E665F在驾驶室设计和内饰方面更加注重舒适性，而凯斯挖掘机也通常具有良好的操作性和舒适性。
多功能性：临工E665F支持快换及多种附具配置，可满足更广泛的工况需求。
用户口碑与售后服务：临工E665F用户口碑普遍较高，而凯斯挖掘机的用户评价则存在一定差异，具体需考虑当地售后服务质量和配件供应情况。
结论
由于两款挖掘机各有其优势和特点，且具体型号和配置可能存在差异，因此无法直接给出哪个更好的结论。在选择时，建议根据具体的应用场景、预算、以及个人或企业的具体需求进行综合考虑和比较。同时，也可以咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的建议和信息。
