在比较住友220履带挖掘机（以SH220LC-5为例）和力士德160履带挖掘机（以SC160LC.8为例）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数与规格
| 项目 | 住友SH220LC-5 | 力士德SC160LC.8 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中挖(13-30吨) | 小挖(5-13吨) | | 整机工作质量 | 21200kg | 16700~17140kg | | 额定斗容 | 1.0m3 | 0.65-0.75m3 | | 额定功率 | 117.3KW/1800rpm | 85KW/2200rpm | | 发动机型号 | 五十铃AI-4HK1X | 康明斯（具体型号未给出） |
从基本参数来看，住友SH220LC-5在整机工作质量、额定斗容和额定功率上都明显大于力士德SC160LC.8，这意味着SH220LC-5在挖掘力和作业效率上可能更有优势。
二、性能特点
住友SH220LC-5：
动力系统：搭载五十铃发动机，具有强劲的动力输出和较低的油耗。
液压系统：采用新型液压系统"SIH:S"，优化了油压回路，提高了作业速度和环境性能。
操作性与舒适性：通过优化控制阀和信号感受，实现了较高的操作性，驾驶室设计也考虑到了驾驶员的舒适性。
耐用性：加强了铲斗、大臂、小臂等关键部件的强度，延长了使用寿命。
环保性：发动机系统"SPACE5"使尾气排放符合法规要求。
力士德SC160LC.8：
动力系统：搭载原装进口康明斯发动机，动力强劲，油耗低，噪音小。
经济适用性：价格相对较为经济，适合预算有限的用户。
稳定性：用户评价中提到其稳定性强。
三、用户评价
住友SH220LC-5：
优点：省油、速度快、耐用、马力足。
缺点：部分用户提到大臂开焊、小臂油缸架裂等问题，且价格较高。
力士德SC160LC.8：
优点：价格便宜、质量好、稳定性强、经济适用、节油。
缺点：提大臂速度较慢，部分用户反映价格无优势。
四、结论
综合考虑，住友SH220LC-5在挖掘力、作业效率、耐用性和舒适性方面表现出色，但价格相对较高。而力士德SC160LC.8则在经济性、稳定性和用户评价上有一定优势，适合预算有限且对挖掘力要求不高的用户。因此，哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要更大的挖掘力和作业效率，且预算充足，那么住友SH220LC-5可能更适合您；如果您的预算有限，且对挖掘力要求不高，那么力士德SC160LC.8也是一个不错的选择。
