犀牛12履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛12履带挖掘机
优势：
适用性广：犀牛12履带挖掘机自主设计，外观漂亮，配置高，性能优越，油耗低，作业范围广。它适合蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑、混凝土路面破碎、砂石料搅拌以及空间狭小的施工作业等。
灵活配置：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，降低维护及作业成本，提高机械化程度。
用户评价高：根据用户反馈，犀牛重工XN12履带挖掘机配重高，稳定性好，且空气滤芯保养得当的情况下使用寿命较长。
劣势：
相对于大型挖掘机，犀牛12的挖掘力和作业效率可能较低，不适合大规模土石方工程。
日立690履带挖掘机
优势：
高性能：日立ZX690LCH-5A型履带式液压挖掘机采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。同时，配置新型HIOSIII-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
耐用性：前端工作装置采用高耐久性R型强化设计，坚固耐用。下车采用高强度LC螺栓连接结构，配有下车封板，提高了整体的刚性和稳定性。
安全性与舒适性：标配前窗下部防护网、空挡发动机启动系统、后方摄像头等安全配置，驾驶室内部空间宽裕，外视视野开阔，配装减振效果出色的悬浮座椅，驾驶更加舒适。
多种工作模式：提供PWR模式和经济省油的ECO模式，有效提升工况适应性和燃油效率。
劣势：
价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
相对于小型挖掘机，其体积和重量较大，对运输和作业场地有一定要求。
综合对比
适用场景：犀牛12更适合中小型工程和狭小空间作业；而日立690则更适合大规模土石方工程和中大型露天矿山工程。
性能与配置：日立690在发动机性能、液压系统、耐用性、安全性和舒适性等方面表现更为出色；犀牛12则以其灵活的配置和广泛的适用性为特点。
价格与预算：用户需要根据自身预算和实际需求来选择合适的挖掘机。
综上所述，犀牛12履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。如果注重适用性和灵活性且预算有限，犀牛12可能是一个不错的选择；如果追求高性能、耐用性和舒适性且预算充足，则日立690可能更符合需求。
