小松395履带挖掘机和彭浦210履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松395履带挖掘机
优点：
高效能：小松PC395LC-10挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，功率高达202kW，相比同级别挖掘机提高了工作效率，适合大规模、高强度的作业需求。
结构优化：其底盘经过优化，从40吨级变为30吨加长底盘，提高了流畅性和稳定性，使得操作更加维稳不破。
工作装置可靠：强化设计的工作装置提高了可靠性和耐久性，能够适应更多严苛工况。
驾驶室舒适：高刚性驾驶室具备出色的耐久性和耐冲击性，同时提供宽敞的驾驶空间，确保驾驶员在安静、舒适的环境中作业。
维护便捷：采用长寿命机油和滤芯，并将机油、燃油等过滤器集中布置，配备设备管理监控系统，便于用户进行日常检查和保养。
用户口碑良好：从小松PC395LC-10的用户评价来看，多数用户对其性能、质量、售后等方面给予了较高的评价。
缺点：
相对于小型挖掘机，其价格可能较高，且对操作和维护人员的技术要求也更高。
彭浦210履带挖掘机
优点：
动力强劲：彭浦SW210LC-5挖掘机搭载康明斯发动机，具备低噪音和符合欧洲Ⅰ排放标准的优点，动力输出稳定可靠。
液压系统先进：采用双泵双回路系统，主阀具备多种功能，如动臂和斗杆锁定、斗杆油路再生、行走同步等，提高了作业效率。
驾驶室设计人性化：新型抗震驾驶室宽敞舒适，按人体工程学设计的座椅和前置式电子监控仪使操作更方便直观。
行走机构强劲：采用日本（上海）帝人制机行走驱动机构总成，具有强劲驱动力和自清洁性好的特点。
作业装置耐用：大截面低重量箱形动臂和斗杆技术，以及高性能的铲斗，提高了挖掘机的整体耐用性和作业效率。
缺点：
部分用户反馈其售后服务有待提升，配件采购可能不太方便。
在某些特定工况下，如极端恶劣环境或大规模挖掘作业中，其性能可能略显不足。
综合比较
如果你的作业需求是高效率、大规模且对设备可靠性和耐用性有较高要求，那么小松395履带挖掘机可能更适合你。
如果你的作业规模适中，对设备价格和维护成本有所考虑，且注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，那么彭浦210履带挖掘机也是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用场景、预算、品牌偏好以及售后服务等因素综合考虑。
