犀牛150履带挖掘机（如犀牛重工XN150-9）和常林重科70.7履带挖掘机在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛150履带挖掘机（以犀牛重工XN150-9为例）
性能参数：
整机工作质量约为12800kg（或15000kg，不同来源数据略有差异），属于小型挖掘机范畴。
额定斗容为0.6m3，适合中等规模挖掘作业。
配备原装进口液压件，工作效率高，挖掘力大。
新型电控系统，控制性能精确、稳定、可靠，实现高效、节能。
操控与舒适性：
动作灵活，操纵便捷、舒适。
高速度上车体回转，提高工作效率。
新型驾驶室及座椅，全新内饰，具备全自动空调系统，操作界面简单而容易。
设计与维护：
采用独特设计工艺，维修保养方便。
低噪声设计，提高操作员舒适度。
用户评价：
优点：价格便宜，操控性好。
缺点：部分用户反映性能不够稳定，耗油量相对较大。
常林重科70.7履带挖掘机
性能参数：
由于缺乏具体型号XN70.7的直接信息，这里以常林重工的一般产品线推测，其可能属于中型挖掘机范畴，但具体参数（如整机工作质量、斗容等）需根据具体型号确定。
常林重工的挖掘机通常具备较高的工作效率和挖掘力，适合多种作业场景。
操控与舒适性：
常林重工的挖掘机通常配备先进的操控系统，提供舒适的驾驶体验。
具体的操控性能、驾驶室舒适度等因型号而异，需具体了解。
设计与维护：
常林重工注重产品的可靠性和耐用性，设计合理，便于维修保养。
用户评价：
由于缺乏具体型号XN70.7的用户评价，但常林重工作为知名品牌，其产品在市场上通常有较好的口碑。
综合对比
应用场景：犀牛150更适合中小规模挖掘作业，而常林重科70.7可能适用于更广泛的作业场景，包括中型和部分大型工程。
性能与稳定性：两者均具备较高的工作效率和挖掘力，但犀牛150的部分用户反映性能不够稳定，可能需要更细致的维护和保养。
价格与性价比：犀牛150的价格相对较为亲民，但考虑到其性能和稳定性可能不如一些高端品牌，因此性价比可能因个人需求而异。常林重科作为知名品牌，其产品价格和性能通常更具竞争力。
结论
选择犀牛150履带挖掘机还是常林重科70.7履带挖掘机，需要根据具体的作业需求、预算以及对产品性能和可靠性的要求来综合考虑。如果作业规模较小且预算有限，犀牛150可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和稳定性，并且预算相对宽裕，那么常林重科70.7或该品牌的其他型号可能更符合要求。
