雷沃重工200履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工200履带挖掘机（以FR200E2为例）
优点：
省油节能：雷沃FR200E2挖掘机采用了先进的液压系统和动力系统，如“ES+ER”技术，具备智能合流和能量再生利用功能，使得油耗大幅降低。同时，其独家调校的恒功率和先进液压控制系统也提高了燃油经济性。
高效稳定：该挖掘机配备了高效的发动机和液压元件，响应速度快，复合动作协调、柔和，平地性能优异。同时，其结构设计和材料选用也确保了产品的高可靠性和耐久性。
环保减排：通过控制燃烧室内的氧气浓度和利用EGR冷却器降低燃烧温度，雷沃FR200E2挖掘机在确保强大功率的同时，减少了大气污染物的排放。
操作舒适：宽敞的驾驶室和操作手柄的灵活性设计，减轻了操作员的疲劳感，提高了工作效率。
缺点：
由于具体型号（如FR200E2可能已停售或更新），部分详细技术参数和最新改进可能无法完全获取，但总体上，雷沃重工的挖掘机在节能、高效和环保方面表现优异。
柳工916履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：柳工916挖掘机配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够迅速完成挖掘任务，提高工作效率。
准确稳定的斗力：采用高精度的液压系统，斗杆、斗臂和斗齿协同作业，能够准确有效地挖掘各种地质条件下的材料。
稳定的行走系统：行走系统平稳且操控性强，能够适应各种复杂的工地环境，提高作业效率。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞、视野良好，操纵杆和控制台布局合理，操作简便舒适。
缺点：
价格较高：相对于其他型号的挖掘机而言，柳工916挖掘机的价格较为昂贵，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：由于挖掘机的结构和功能特点，柳工916挖掘机的重量较大，对于搬运和运输较为不便。
燃油消耗较大：较高的功率导致燃油消耗较大，增加了使用成本。
综合对比
省油性与节能性：雷沃重工200履带挖掘机在省油节能方面表现更为突出，适合长时间作业或注重节能降耗的用户。
动力与稳定性：两款挖掘机在动力和稳定性方面均表现出色，但柳工916挖掘机在动力系统方面可能更为强大。
操作舒适性：柳工916挖掘机在驾驶室设计和操作环境方面更注重人性化设计，为操作员提供了更舒适的工作环境。
价格与成本：柳工916挖掘机的价格较高且燃油消耗较大，可能增加了用户的初始投入和使用成本；而雷沃重工的挖掘机在性价比方面可能更具优势。
因此，在选择哪款挖掘机时，用户需要根据自己的实际需求和工作环境进行综合评估。如果注重节能降耗和性价比，雷沃重工200履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重动力性能和操作舒适性，且预算充足，柳工916履带挖掘机也是一个很好的选项。
