雷沃重工350履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细分析：
雷沃重工350履带挖掘机
优势：
发动机性能：雷沃重工350履带挖掘机搭载了高性能的发动机，如潍柴WP10.5H，具有强劲的动力和良好的燃油经济性。其发动机热效率在行业中处于领先地位，最低燃油耗可达180g/kWh，整机作业效率相比上一代产品提升显著。
工作重量与挖掘力：整机工作重量达到36500kg，铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到224.5kN和193kN，具备较强的挖掘能力，适合处理大型土方工程和矿山开采等任务。
作业效率：整机作业效率相比上一代产品提升15%，燃油效率提升20%以上，为用户带来更高的经济效益。
配置与性能：配备有先进的液压系统和控制系统，确保了挖掘机的高效、稳定运行。同时，其回转速度、行走速度等性能参数也处于较高水平。
劣势：
尺寸与重量：相对于一些更大型的挖掘机，雷沃重工350履带挖掘机的尺寸和重量可能限制了在某些大型工程项目中的灵活性和适应性。
适用场景：更适合于一些中型到大型的土方工程、矿山开采等场景。在处理特殊地质条件或要求更大挖掘深度的项目时，可能面临一定挑战。
小松110履带挖掘机
优势：
耐用性与可靠性：小松挖掘机以性能稳定、耐用性强而知名。其产品在矿山和大型工程项目中表现出色，具有较高的可靠性和耐用性。
作业效率：小松110履带挖掘机虽然尺寸较小，但作业效率依然较高。其动力系统、液压系统等关键部件经过优化设计，确保了挖掘机的高效运行。
适用场景：更适合于一些中小型的土方工程、市政工程、园林建设等场景。由于其较小的尺寸和灵活的操作性，能够更好地适应复杂的施工环境。
性价比：小松挖掘机在市场上具有较高的性价比，尤其是其较小的型号如PC110系列，在价格上相对更为亲民。
劣势：
挖掘力限制：相对于一些更大型的挖掘机，小松110履带挖掘机的挖掘力可能有限，难以处理一些大型土方任务。
高级功能：在某些高级功能方面（如先进的控制系统、自动化功能等），小松110履带挖掘机可能相对不足。
综合对比
如果您的工程需求主要集中在中型到大型的土方工程、矿山开采等场景，且对挖掘机的耐用性、可靠性和作业效率有较高要求，那么雷沃重工350履带挖掘机可能更适合您。
如果您的工程需求以中小型土方工程、市政工程、园林建设等为主，且对挖掘机的价格、性价比和操作灵活性有较高要求，那么小松110履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上分析仅基于一般情况和产品特点，具体选择还需根据您的实际需求和工况条件进行综合考虑。
