力士德485.8履带挖掘机与小松270履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。
力士德485.8履带挖掘机
优势：
强大的动力：力士德SC485.8LC挖掘机采用高功率发动机，如康明斯QSM11发动机，提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景。
灵活的机动性：具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，提高作业效率。
多种操作模式：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，以适应不同工况需求。
劣势：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
小松270履带挖掘机（以PC270-8为例）
优势：
高效作业：在同级别挖掘机中具有大作业量和低燃油消耗的特点，能够实现低振动、低噪音、高安全性的设计，提供最佳的驾驶舒适性。
广泛适用性：作为中型挖掘机，小松PC270-8适用于多种作业方式，具有通用性。
优质品牌：小松是日本工程机械行业的知名品牌，产品质量和技术水平有保障。
可靠耐用：小松挖掘机以耐用著称，能够长时间稳定运行，减少故障率。
劣势：
价格因素：作为知名品牌的中型挖掘机，小松PC270-8的价格可能也相对较高。
特定性能差异：虽然整体性能优越，但在某些特定工况下可能不如专业型挖掘机针对性强。
综合比较
如果注重动力、灵活性和操作舒适性：力士德485.8履带挖掘机可能更适合你，尤其适合需要频繁转场和精确作业的场景。
如果追求高效作业、广泛适用性和品牌保障：小松270履带挖掘机（如PC270-8）则是一个不错的选择，它能够在多种工况下稳定高效地完成任务。
最终的选择应基于具体的使用需求、预算以及对品牌和服务的偏好。
