力士德60履带挖掘机和山猫55履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德60履带挖掘机
1. 优点
高效能：力士德60履带挖掘机在动力性、操作性及可靠性方面表现出色，采用高效发动机，具有高效率、低油耗的特点。
配置高：配置相当高，工作装置采用先进技术，工作效率高于国内同类配置产品。
设计合理：外形小巧美观，配置合理，方便保养。
省油：多数用户反馈其省油性能较好。
2. 缺点
价格较高：相对于一些其他品牌同类型挖掘机，力士德的价格可能稍高。
斗设计：有用户反映斗设计稍宽且浅，可能对于某些挖掘任务来说不是最理想的选择。
服务：部分用户提到服务方面有待改进。
二、山猫55履带挖掘机
1. 优点
引擎性能出色：搭载高效动力系统，具备强大的功率输出和出色的燃油经济性能。
高精度操作：采用先进的电子控制系统和精密的液压系统，操作人员能够轻松准确地控制各个工作部件。
卓越的耐用性：采用优质的结构材料和严格的品质控制，具有坚固耐用的特点，能够承受重载和恶劣工作环境的冲击。
人性化设计：操作平台布局合理，操作元件符合人体工程学原理，操作手感舒适，降低了操作人员的疲劳程度。
用户评价积极：多数用户对其质量、耐用性、工作效率等方面给予好评。
2. 缺点
机身重量：由于采用坚固耐用的结构材料，整机重量较大，可能在一些特殊作业环境中受限。
操控难度：虽然配备了智能化的操作界面，但仍需要操作人员具备一定的技术经验才能熟练操作。
维护成本：核心零部件较为复杂，维修和更换需要专业技术人员进行，维护成本相对较高。
市场保有量：在国内的保有量相对较少，可能影响配件的获取和售后服务的便利性。
三、综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但力士德60可能因采用更高效的发动机和工作装置而在某些方面略胜一筹。
耐用性：山猫55以其卓越的耐用性著称，而力士德60同样具有较高的耐用性。
价格与预算：力士德60的价格可能稍高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
售后服务：虽然两款挖掘机在售后服务方面都有一定的保障，但山猫由于在国内市场保有量相对较少，可能在这方面稍逊于力士德。
结论
综上所述，力士德60履带挖掘机和山猫55履带挖掘机各有千秋。如果您更看重高效率、高配置和较为完善的售后服务体系，且预算相对宽裕，那么力士德60可能是一个不错的选择。而如果您更看重耐用性、操作舒适性和用户口碑，且对预算有一定限制，那么山猫55同样值得考虑。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况来决定。
