玉柴08履带挖掘机（假设为玉柴YC08-8）和厦工821履带挖掘机（假设为厦工XG821）各有其独特之处，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
玉柴YC08-8履带挖掘机
优点：
体积小巧：整机重量轻（约1030kg），体积小，适合在狭小的空间或高难度的作业环境中作业。
操作简便：操控台设计紧凑但功能齐全，操作简便，适合快速上手。
高效节能：采用洋马2TNV70发动机，动力表现良好且油耗相对较低（1.55L/h）。
适应性强：具备偏转功能，动臂可从中间向左右偏转，增强了在不同作业环境下的适应性。
缺点：
油箱容积小：受体积限制，油箱容积较小，可能需要频繁加油。
细节处理一般：部分细节处理不够精致，如水箱做工等。
厦工XG821履带挖掘机
优点：
功能多样：具备挖掘、装载、破碎等多种功能，满足多种工程施工需求。
挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统（原装进口日本五十铃涡轮增压发动机），挖掘力和抗震能力强。
稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，通过性和抗滑性能良好。
操作便捷：配备智能化控制系统和人性化的操纵台，操作简便且提高施工效率。
节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更加省油。
缺点：
机身较大：相对于玉柴YC08-8，厦工XG821机身较大，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
噪音较大：工作时产生的噪音较大，需要采取相应的防护措施。
燃料消耗较大：由于动力系统特点，工作过程中消耗较多的燃油。
综合对比
| | 玉柴YC08-8 | 厦工XG821 | | --- | --- | --- | | 体积与重量 | 体积小巧，重量轻（约1030kg） | 机身较大，适合宽敞作业环境 | | 作业环境适应性 | 适合狭小空间和复杂环境 | 适合多种工程施工需求，但不适合狭小空间 | | 动力与油耗 | 采用洋马发动机，动力表现良好，油耗低（1.55L/h） | 配备强劲发动机，但油耗相对较高 | | 操作便捷性 | 操控简便，适合快速上手 | 智能化控制系统，操作简便且高效 | | 功能多样性 | 单一挖掘功能 | 挖掘、装载、破碎等多种功能 | | 稳定性 | 适中 | 稳定性强，具备良好的通过性和抗滑性能 | | 细节与耐用性 | 部分细节处理一般 | 耐用坚固，底盘和工作装置强度提升 |
结论
如果你的工作场景主要在狭小空间或高难度作业环境中，且对燃油经济性有一定要求，那么玉柴YC08-8可能是一个更好的选择。
如果你的施工需求多样化，需要一台功能强大、稳定性好且操作便捷的挖掘机，且作业环境相对宽敞，那么厦工XG821可能更适合你的需求。
最终选择哪一款挖掘机还需根据具体的使用场景和需求来决定。
