中联重科700履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科700履带挖掘机
性能与配置：
操作质量：通常具有较高的操作质量，例如ZE700G型号的操作质量可达70.1t，适合中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
发动机：搭载知名品牌发动机，如康明斯QSX15等，动力强劲且可靠，达到国三或更高排放标准。
液压系统：采用中联定制化液压系统，配合先进的ESI电控系统，能够实现多模式功率自匹配，提高工作效率。
结构设计：主要结构件设计寿命长，高应力区采用复合高强板架构，铲斗设计最佳切削角度，阻力小且寿命长。
智能化与便捷性：
智能控制：配备智能化控制系统，能够自动化操作和智能化管理，提高工作效率和安全性。
维护便捷：采用模块化设计，便于检修和更换关键部件，综合成本较低。
人机交互：配备高强度驾驶室及8寸大屏显示器，全新人机交互操作系统功能丰富且简洁易用。
雷沃重工51履带挖掘机
性能与配置：
挖机吨位：通常具有适中的操作重量，如FR510-7型号的挖机吨位为44t，适合矿山等工况用途。
发动机：采用康明斯等知名品牌的发动机，如QSM11型，具有直列、四冲程、直喷、水冷、电控等特点，额定功率和扭矩较高。
性能参数：工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度等参数均经过优化，适应多种作业需求。
特点与优势：
性能优异：采用先进的技术和设计，具有高效、稳定和可靠的性能，提高施工效率。
安全性高：配备多种自动化检测和报警系统，减少故障发生，方便维护保养。
适应性强：适用于多种工况和作业环境，具有较高的灵活性和适应性。
综合对比
使用场景：中联重科700履带挖掘机更适合中大型露天矿山和大型基础工程；而雷沃重工51履带挖掘机则适用于更广泛的工况和作业环境。
性能与配置：两款挖掘机均搭载知名品牌发动机和先进的液压系统，但中联重科700在动力、结构设计和智能化方面可能更胜一筹。
成本与维护：雷沃重工51可能具有更低的初始投资成本，而中联重科700在维护便捷性和长期成本方面可能更具优势。
结论
选择中联重科700履带挖掘机还是雷沃重工51履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果工程规模较大且对性能要求较高，中联重科700可能是更好的选择；如果预算有限且需要适应多种工况，雷沃重工51则是一个性价比较高的选项。在实际购买前，建议进一步了解产品细节、咨询专业人士并进行实地考察。
