玉柴360履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细比较：
玉柴360履带挖掘机
优点：
性价比：玉柴360履带挖掘机在市场上以性价比较高而著称，适合那些注重成本控制的用户。
质量可靠：玉柴重工的产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，产品的各项性能指标均达到国际先进水平。
动力强劲：采用了高性能发动机，具有较高的功率和扭矩输出，能够更好地应对各种道路和工况的需求。
操作舒适：驾驶室设计合理，布局合理，操作界面清晰简单，驾驶员可以获得舒适的驾驶体验。
维护保养简便：该挖掘机的维护保养较为简便，零配件供应充足，可靠性高，能够为用户节省维修成本和时间。
缺点：
市场反应：有用户反映其动作无力，且存在一些小毛病，特别是电路方面的问题。
保值性：市场反应其保值性可能相对较低。
凯斯58履带挖掘机
优点：
高效能：采用先进的液压系统，能够实现精确的动作控制和高效的功率传输，提高了工作效率。
强动力：配备了强大的动力系统，满足了重载条件下的高强度作业需求。
操作舒适：操作台设计合理，布局合理，操作人员可以获得更好的视野和舒适的操作体验。
高可靠性：具有优异的可靠性和耐用性，能够适应各种复杂工况的需求。
缺点：
运输成本高：由于其重量和尺寸较大，运输需要额外的设备和条件，增加了运输成本和复杂性。
维护保养投入大：挖掘机的维护和保养也需要投入较多的时间和费用，以确保其长期稳定运行。
价格偏高：挖掘机的价格相对较高，对于一些中小型工程项目来说可能不太经济实惠。
综合比较
性能与效率：两者都具备较高的性能和效率，但凯斯58在液压系统和动力系统上可能更具优势。
操作与舒适：两者在操作和舒适性方面都有良好的表现，但具体感受可能因个人偏好而异。
成本与维护：玉柴360在性价比和维护保养成本上可能更具优势，而凯斯58则在运输和维护保养投入上可能更高。
保值性：市场反应玉柴360的保值性可能相对较低，而凯斯58作为知名品牌可能更具保值性。
结论
综上所述，选择玉柴360履带挖掘机还是凯斯58履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果注重性价比和成本控制，且对保值性要求不高，可以选择玉柴360；如果追求更高的性能和效率，且预算较为宽裕，可以考虑凯斯58。
