在比较柳工926履带挖掘机和临工6870履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘机的性能、工作效率、操作便捷性、耐用性以及价格等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能特点的信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机评价标准和现有信息来进行分析。
柳工926履带挖掘机
优点：
性能稳定：柳工挖掘机以其稳定的性能和可靠的质量著称，926型号作为中型挖掘机，通常搭载高性能的液压系统和动力系统，能够应对多种挖掘任务。
工作效率高：通过智能化的控制系统和优化设计的工作装置，柳工926挖掘机能够保持较高的工作效率。
操作便捷：人性化的操作台设计和智能化集成控制系统使得操作更加便捷，提高了工作精准度。
舒适的工作环境：宽敞的驾驶室和先进的减震降噪技术为驾驶员提供了良好的工作环境，降低了疲劳程度。
耐用性强：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时先进的液压系统和关键部件也确保了其长期稳定性。
可能存在的缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能有限。
维护和转场成本可能因具体配置和使用情况而异。
临工6870履带挖掘机
优点：
大型挖掘能力：作为大型挖掘机，临工6870具备强大的挖掘能力和作业范围，适用于大型土石方工程和矿山作业。
高效节能：采用先进的发动机技术和液压系统，能够在保证动力的同时降低油耗，提高效率。
智能化控制：可能配备智能化的控制系统，使操作更加精准和便捷。
适应性强：能够应对多种复杂工况，满足不同的施工需求。
可能存在的缺点：
由于体型较大，可能在狭窄或需要频繁转场的作业环境中存在不便。
维护和保养成本可能相对较高。
综合比较
适用场景：柳工926更适合中型挖掘任务，而临工6870则更适用于大型土石方工程和矿山作业。
性能与效率：两者均具备较高的工作效率和稳定的性能，但临工6870在挖掘能力上可能更胜一筹。
操作便捷性：柳工926在人性化设计和智能化控制方面可能更具优势，但这也取决于具体型号和配置。
耐用性与成本：两者均采用高强度材料和先进技术，具备较好的耐用性。然而，由于临工6870体型较大，其维护和转场成本可能相对较高。
结论
由于直接对比两款具体型号挖掘机的详细参数和性能特点的信息有限，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的施工需求、预算以及对挖掘机性能、耐用性、操作便捷性等方面的综合考虑来做出决策。同时，也可以咨询专业的挖掘机销售人员或技术人员以获取更详细的信息和建议。
