在比较徐工60履带挖掘机和小松395履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、技术特点、市场认可度以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
徐工60履带挖掘机
性能特点：
动力与节能：徐工60履带挖掘机通常采用较为先进的发动机技术，如洋马发动机，具有动力强劲、节能环保的特点。
结构设计：徐工在结构设计上注重耐用性和可靠性，如徐工XE60D型挖掘机采用跨级大排量恒功率变量泵，提高了整机的能效和响应速度。
操作便捷性：徐工挖掘机在操作便捷性上表现优异，如驾驶室设计人性化，配备了多种便利设施，提高了驾驶员的工作效率和舒适度。
适用范围：徐工60履带挖掘机适用于农田水利、煤矿等多种作业场景，具有广泛的应用范围。
市场认可度：
徐工作为中国工程机械行业的领军企业，其产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
用户评价中，徐工挖掘机被普遍认为动力大、耗油低、操作便捷，且售后服务网络完善，配件购买方便。
小松395履带挖掘机
性能特点：
高效节能：小松395履带挖掘机采用混合动力技术，如小松PC395LC-10型挖掘机，具备出色的节能性能。
底盘优化：小松挖掘机在底盘设计上进行了优化，提高了整机的流畅性和稳定性。
强化设计：工作装置经过强化设计，提高了可靠性和耐久性，可适应更多严苛工况。
高刚性驾驶室：驾驶室设计注重安全性和耐用性，为驾驶员提供安全、宽敞的作业环境。
市场认可度：
小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品在技术、品质和服务等方面均享有极高的声誉。
用户评价中，小松挖掘机被普遍认为技术成熟、性能稳定、操作便捷，且在全球范围内拥有广泛的用户群体。
综合比较
性能与技术：两款挖掘机在性能和技术上均表现出色，但小松395在节能技术和底盘优化方面可能更具优势。然而，徐工60挖掘机在小型化、操作便捷性和市场适应性方面也有其独特的优势。
市场认可度：徐工和小松均为市场认可度极高的品牌，但在不同领域和用户群体中可能存在差异。
适用场景：徐工60挖掘机更适用于农田水利、煤矿等小型作业场景；而小松395挖掘机则可能更适合大型工程或需要更高作业效率的场景。
结论
由于两款挖掘机在性能、技术、市场认可度和适用场景等方面各有千秋，因此无法简单地判断哪一款更好。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及作业场景等因素进行综合考虑。如果追求小型化、操作便捷性和市场适应性，徐工60挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要更高的作业效率和更先进的技术支持，小松395挖掘机则可能更符合需求。
