在比较奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）和中联重科150履带挖掘机（以ZE150E为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、发动机配置、作业效率、用户评价以及可能的成本因素等。
一、性能参数与发动机配置
奥泰重工AT60E-9
发动机系统：通常采用玉柴等品牌发动机，额定功率约43kW，额定转速及具体参数可能因具体型号有所差异。
工作重量：约6000kg，适合中等规模作业。
铲斗容量：0.23m3，相对较小，适合精细作业或空间受限环境。
行走与作业速度：履带式行走，具体速度参数包括行走速度（高/低）4.5/2.3km/h，回转速度11rpm等，展现出较好的机动性和灵活性。
中联重科ZE150E
发动机系统：搭载康明斯4BTAA3.9-C115发动机，整机功率86kW，动力强劲且节能环保。
工作重量：整机工作重量达14300kg，适合大规模作业场景。
铲斗容量：0.58m3，相对较大，提升了单次作业效率。
行走与作业速度：具体速度参数如行走速度（Km/h）3.0/5.2，铲斗挖掘力87kN等，表明其具备较高的作业效率和稳定性。
二、作业效率与用户评价
奥泰重工AT60E-9：以其保值率高、维修保养便宜、省油耐用及操作简单等特点受到用户好评。然而，由于其铲斗容量相对较小，可能在大规模作业中效率稍逊。
中联重科ZE150E：用户普遍反映其质量好、省油、动作快且毛病少。同时，其四种功率选择模式能够满足不同工况需求，达到最佳节能效果。此外，加长履带设计提升了整机稳定性，进一步增强了作业效率。
三、成本因素
一般来说，中联重科ZE150E由于其较大的作业能力和较高的配置水平，价格可能会高于奥泰重工AT60E-9。然而，具体价格还需根据市场情况、促销活动及不同销售渠道等因素综合考量。
在使用成本方面，中联重科ZE150E虽然初期投入可能较高，但其较高的作业效率和较低的故障率有望在长期使用中降低整体运营成本。
四、总结
综上所述，奥泰重工60履带挖掘机和中联重科150履带挖掘机各有优劣。如果作业规模较小或空间受限，且对成本有较为严格的要求，奥泰重工AT60E-9可能是一个性价比较高的选择。然而，如果作业规模较大、对作业效率有较高要求，且预算相对宽裕，中联重科ZE150E则凭借其强大的动力和较高的作业效率成为更为理想的选择。最终决策应根据具体需求、预算及市场情况进行综合考虑。
