威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）和凯斯380履带挖掘机（以CX380C为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森EZ38履带挖掘机
优势：
先进的技术和设计：EZ38配备了强大的发动机和液压系统，具有高效的挖掘和装载能力，可满足复杂工程项目的需求。
创新的操作控制系统：该挖掘机采用了创新的操作控制系统，提供了简单、直观的操作体验，提高了工作效率。
智能化功能：配备了自动回转、自动排气和负荷感应系统等智能化功能，提高了操作效率和安全性。
机动性和适应性：采用轻量化设计，重量较轻，便于运输和操作，同时具备出色的行走性能和转向灵活性，能适应各种地形和工作环境。
驾驶室舒适性：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，提供了更舒适、更精确的工作环境，提高了生产效率。
劣势：
挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，其挖掘和装载能力相对有限，可能不适合大型工程项目。
维护成本较高：先进的技术和设计导致维护和保养需要更多的专业知识和技能，部分零部件可能较为昂贵。
凯斯CX380C履带挖掘机
优势：
重载作业能力：CX380C配备了经过耐久性处理、适合重载作业的加强型工作机构，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
强大的发动机：匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，性能稳定，净功率可达212kW，扭矩强劲，能够应对重载或超载施工。
高级液压控制系统：配备了高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，可根据负载程度提供瞬间动力支持。
驾驶室舒适性：C系列驾驶室比先前型号增大7%，提供了更好的全方位视野和较低的噪声水平，同时标配了悬挂式座椅和完全可调节操纵杆。
高耐用性和低维护成本：结构件经过强化处理，维护简便，专为快速维护设计，减少了停机时间。
劣势：
价格可能较高：作为一款重载型挖掘机，其售价可能相对较高，需要考虑预算因素。
体积和重量较大：相对于EZ38来说，CX380C的体积和重量更大，可能在某些狭小空间或运输条件受限的场合不够灵活。
综合对比
如果您的工程项目以重载作业为主，且对挖掘机的耐用性和稳定性有较高要求，同时预算充足，那么凯斯CX380C可能更适合您。
如果您的工程项目规模较小或需要在复杂地形和环境中作业，且对挖掘机的机动性和适应性有较高要求，同时希望控制成本，那么威克诺森EZ38可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行权衡。
