沃得2700履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得2700履带挖掘机
优点：
动力强大：采用高效能发动机，具备较大的功率输出，能够应对复杂工况，保持稳定的工作状态。
高效率：配备智能化液压系统，能够根据实时挖掘情况自动调节液压功率的分配，提高挖掘效率并减少燃油消耗。
稳定性好：结构坚固，底盘采用重型铸造，配备强大的悬挂系统和牢固的履带，确保在不平坦地形上的平衡与安全。
操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，配备先进的人机工程学控制台，减少工作疲劳。
维修便捷：关键部件布局合理，易于维修和保养，降低了维护难度和成本。
缺点：
价格较高：由于其配置和性能较为先进，价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
自重较大：在狭小或需要频繁移动的场景下可能不够灵活。
噪音较大：发动机噪音可能对操作员的听觉舒适度产生影响。
凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）
优点：
先进技术：采用最新的TNV系列发动机，符合排放标准，且进一步降低燃油消耗。
高效操作：配备凯斯独有的PCSTM精准操作系统，动作精确易行，提高工作效率。
多功能性：拥有“小臂独立回转”、“改进型推土板”等特性，满足多种应用需求。
舒适性和可靠性：操作台设计合理，提供良好的视野和操作体验，且机器整体具备优异的可靠性和耐用性。
缺点：
价格偏高：作为一款大型挖掘机，其价格可能较为昂贵，不太适合中小型工程项目。
重量和尺寸：大型设备在狭窄或复杂环境下的操作存在一定困难，且运输成本较高。
维护和保养：需要投入较多的时间和费用来确保其长期稳定运行。
综合对比
在动力、效率和稳定性方面，沃得2700和凯斯58都表现出色，但沃得2700在智能化液压系统和驾驶室舒适度上可能更具优势。
在价格方面，两者都相对较高，但具体差异可能因地区和配置不同而有所变化。
在应用场景上，凯斯58可能更适合需要精确操作和多功能性的项目，而沃得2700则更适合大型、复杂的工程任务。
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而应根据具体需求和条件进行选择。建议在实际购买前咨询专业人士、比较不同型号的规格和性能、考虑预算和售后服务等因素。
