在对比山推390履带挖掘机和竹内8履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方或权威资料较为有限，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户评价进行。
山推390履带挖掘机
1. 性能与技术特点
动力强劲：山推挖掘机以强大的动力系统著称，SE390LC-10W型号挖掘机动力强劲，能够高效完成各项作业任务。
技术先进：采用德国技术及工艺控制的液压元件，配置新一代电控系统，动作协调性好，性能稳定。
操作舒适：全新设计的大型驾驶室提供宽敞的驾乘空间，配合外侧大曲率后视镜，工作视野开阔，作业安全性高。
2. 市场定位与用户评价
山推挖掘机在国内外市场均有良好的口碑，其产品广泛应用于各种工程施工环境，特别是大型挖掘作业。
用户普遍评价其挖掘机性能稳定、操作简便、安全可靠。
竹内8履带挖掘机（假设为竹内TL8）
1. 性能与技术特点
灵活多功能：竹内TL8装载机具有滑移操控功能，适合在狭小空间作业，并可安装多种附件以应对不同工作需求。
高效节能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提高工作效率和燃油利用率。
操作便捷：人性化设计，配备符合人体工程学的驾驶室和操作面板，提供舒适的驾驶环境和精确的操作控制。
2. 市场定位与用户评价
竹内机械以小型建筑机械见长，其产品在欧美、大洋洲市场享有较高声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
用户评价中，竹内挖掘机多被提及为小型挖掘作业中的优选，特别是其灵活性和耐用性受到好评。
综合对比
应用场景：山推390履带挖掘机更适合大型挖掘作业，而竹内8履带挖掘机（假设为TL8）则更适用于小型或中型挖掘作业及狭小空间作业。
性能与技术：两者均采用了先进的技术和工艺，但侧重点略有不同。山推强调动力强劲和作业效率，而竹内则注重灵活性和操作便捷性。
用户评价：两者在用户中均有良好口碑，但评价侧重点可能因应用场景和个人需求而异。
结论
由于两款挖掘机的应用场景和技术特点有所不同，因此无法直接给出哪个更好的绝对答案。选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算以及个人偏好来决定。如果作业环境以大型挖掘为主，且对动力性和作业效率有较高要求，那么山推390履带挖掘机可能更适合；而如果作业环境较为狭小或需要频繁更换作业附件，且注重设备的灵活性和操作便捷性，那么竹内8履带挖掘机（或类似型号）可能更为合适。
