小松18履带挖掘机和雷沃重工210履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松18履带挖掘机
基本参数：
额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
工作重量：1865<1980>kg
总长度（输送时）：3650mm
总宽度（缩小时/扩张时）：990/1280mm
总高度（输送时）：2410mm
发动机名称：小松3D67E-2
最大挖掘高度：3465mm
最大挖掘深度：2160mm
最大挖掘力（铲斗）：15.9[1620]kN[kg]
特点：
小巧灵活：适用于狭小空间作业，便于转运和部署。
结构紧凑：设计合理，确保操作稳定性。
动力适中：适合轻型土方作业和辅助性工作。
雷沃重工210履带挖掘机
特点概述（基于雷沃重工系列挖掘机的通用特性，具体210型号参数未直接给出）：
强大的动力系统：雷沃重工挖掘机通常配备高功率发动机，提供可靠的动力输出，确保高效的作业能力。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘力和挖掘深度，适用于各种土方作业。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，提高作业效率和性能表现。
灵活的操作性：人性化设计，操纵杆灵活且精确，易于操作。
安全保护措施：配备多项安全保护措施，保障操作人员安全。
节能环保：符合现代环保要求，采用节能技术和低噪声设计。
注意事项：
由于具体210型号的详细参数未直接给出，上述特点是基于雷沃重工系列挖掘机的通用特性进行描述。
实际选择时，应综合考虑具体型号的技术规格、性能表现、售后服务等因素。
对比分析
应用场景：小松18履带挖掘机更适合轻型、狭小空间的作业需求；而雷沃重工210履带挖掘机则适用于更大规模、更复杂的土方作业。
作业效率：雷沃重工210由于其更强大的动力和更高效的液压系统，理论上作业效率会高于小松18。
投资成本：一般来说，随着挖掘机型号的增大，其投资成本也会相应增加。因此，小松18的购置成本可能低于雷沃重工210。
结论
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择哪款更合适取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。如果作业空间有限且对作业效率要求不高，可以选择小松18履带挖掘机；如果需要更高效率的土方作业，且预算允许，那么雷沃重工210履带挖掘机可能更适合。在实际购买前，建议详细比较两款挖掘机的具体技术规格、性能表现、售后服务以及用户评价等因素，以做出更合理的选择。
