在对比太原重工10履带挖掘机（以WK-10C为例）和柳工973履带挖掘机（以973FMH为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备规格、性能参数、适用工况、用户反馈等。然而，由于“太原重工10履带挖掘机”可能是一个泛指，且存在不同型号，这里以WK-10C作为具体代表进行比较。
一、设备规格与性能参数
| 项目 | 太原重工WK-10C | 柳工973FMH | | --- | --- | --- | | 机型简称 | 10 | 未提及 | | 挖机吨位(t) | 490 | 未直接提及，但通常较大 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 未明确提及，但一般为反铲 | | 工作重量(kg) | 490000 | 74700 | | 铲斗容量(m3) | 12 | 5.0（贝壳斗） | | 行走速度(km/h) | 0.96（高/低未区分） | 未明确提及 | | 最大挖掘半径(mm) | 18900 | 未明确提及 | | 最大挖掘深度(mm) | 2200 | 未明确提及 | | 最大挖掘高度(mm) | 13530 | 未明确提及 | | 主要动力配置 | 双动力系统（可能根据具体型号有所不同） | 双动力系统（外接380V交流电+柴油发动机） |
二、适用工况
太原重工WK-10C：作为矿山型挖掘机，WK-10C适用于大规模矿山开采、矿石装卸等重型作业，其大吨位和高性能参数能够满足高强度、高效率的工作需求。
柳工973FMH：虽然具体适用工况未详细提及，但根据其双动力系统和较高的工作重量，可以推测其适用于需要灵活切换动力源、对能耗和成本有一定要求的工况，如港口码头、矿山辅助作业等。
三、用户反馈与口碑
太原重工WK-10C作为矿山型挖掘机，在矿山开采领域有一定的市场份额和用户基础，其稳定性和可靠性得到了用户的认可。
柳工973FMH则可能因其双动力系统的创新设计和较高的性价比，在特定用户群体中获得了良好的口碑。然而，由于具体用户反馈较为分散，且可能因使用环境和作业要求的不同而有所差异，因此难以直接量化比较。
四、总结
综上所述，太原重工WK-10C和柳工973FMH各有其优势和适用场景。选择哪一款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境、成本预算等因素进行综合考虑。如果作业环境以大型矿山为主，且对挖掘深度和容量有较高要求，那么太原重工WK-10C可能更为合适；而如果作业环境相对灵活多变，且对能耗和成本有一定要求，那么柳工973FMH可能更具优势。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行进一步分析和决策。
