在对比三一700履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括性能、稳定性、操作简便性、维护成本以及市场反馈等方面。然而，需要注意的是，由于具体的产品规格、配置及市场定位可能随时间发生变化，以下分析将基于目前可获取的信息进行。
三一700履带挖掘机
优点：
性能强大：三一重工作为国内知名的工程机械制造商，其700型号履带挖掘机很可能具备较高的挖掘效率和工作能力，适合大型工程项目。
技术创新：三一重工在工程机械领域拥有较强的研发实力，其产品往往采用先进的技术和设计理念，可能具备较高的智能化和自动化水平。
品质保障：三一重工品牌在市场上享有较高的声誉，其产品质量和服务体系相对完善，能够为客户提供更好的使用体验。
缺点：
价格可能较高：高性能和先进技术往往伴随着较高的成本，三一700履带挖掘机的价格可能较为昂贵。
维护成本：高端设备在维护方面可能需要更多的投入，包括配件更换、技术升级等。
力士德360.7履带挖掘机
优点：
功率强大：力士德SC360.7挖掘机搭载高性能引擎，具有出色的功率输出，能够实现较高的挖掘效率和工作能力。
稳定性好：配备先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确控制和平稳运行，提高作业稳定性和安全性。
操作简便：采用人性化的设计，配备方便的操作界面和控制系统，使操作人员能够快速上手。
多功能性：可根据实际需要配备多种工作装置，如挖斗、破碎钳等，实现多种作业需求。
维护方便：采用模块化设计，易于拆卸和更换零部件，方便日常维护和保养。
缺点：
价格较高：与三一700类似，力士德SC360.7挖掘机的高性能和先进技术也使其价格较高。
油耗较大：高功率引擎的使用可能导致油耗相对较大，对作业成本和环境影响可能产生一定影响。
综合对比
由于无法直接获取三一700履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机的详细对比数据（如具体性能参数、市场售价等），以下是对两者的一般性评估：
性能与稳定性：两者均具备较高的性能水平和稳定性，但具体表现可能因产品配置和使用环境而异。
操作简便性：力士德SC360.7挖掘机在人性化设计和操作简便性方面受到好评，三一700也可能具备类似的特点。
维护成本：高端设备的维护成本通常较高，具体差异需根据配件价格、维修服务等因素来判断。
市场反馈：两者均来自知名制造商，市场反馈可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
结论
在选择三一700履带挖掘机和力士德360.7履带挖掘机时，建议根据具体的使用需求、预算限制、维护条件以及市场反馈等因素进行综合考量。如果更看重品牌影响力和技术实力，三一重工可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和灵活性，力士德SC360.7挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。最终决策应结合实际情况和需求进行。
