小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）和临工6870履带挖掘机（以临工E6870H为例）在多个方面存在显著差异，因此哪个更好取决于具体的使用需求和工况。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| | 小松PC18MR-3 | 临工E6870H | | --- | --- | --- | | 额定功率 | 11.2(15.8)kw(Ps) | 563kW | | 工作重量 | 1865<1980>kg | 未明确但显著大于小松 | | 铲斗容量 | 0.044m3 | 5.6m3 | | 最大挖掘力 | 15.9[1620]kN[kg] | 显著大于小松 | | 应用范围 | 小型作业场景 | 大型复杂施工工况 |
二、性能特点对比
小松PC18MR-3：
小型化：适合空间有限或需要灵活操作的场景。
轻便：易于运输和移动。
经济实用：适合个人用户或小型工程队使用，成本相对较低。
临工E6870H：
大功率：563kW大功率发动机，动力强劲。
高效节能：分动箱调速设计，低转速大扭矩，油耗低。
多工况适应：满足复杂施工工况，可加装破碎锤、松土器等差异化应用。
智能化：全电控液压系统，可根据不同工况需求精准调校。
高可靠性：双独立主泵设计，提高机器可靠性和稳定性。
三、选择建议
如果您的施工场景较小，对灵活性和成本有较高要求，小松PC18MR-3可能是一个不错的选择。
如果您的施工场景较大，需要处理复杂工况，且对机器的动力和效率有较高要求，临工E6870H则更符合您的需求。
综上所述，小松18履带挖掘机和临工6870履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好需根据具体使用需求和工况来决定。
