在对比新筑230履带挖掘机和小松850履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、工作效率、质量、用户体验以及市场反馈等。然而，由于新筑230履带挖掘机的具体型号（如是否为XZ230LC-8或其他型号）在问题中未明确，且不同型号的挖掘机在性能上可能存在差异，因此以下分析将基于一般特性和已知信息进行比较。
一、小松850履带挖掘机（以小松PC850SE-8为例）
性能特点：
小松PC850SE-8是一款特大型履带式液压挖掘机，拥有超强的动力和成熟的工艺，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
其斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业，同时在严苛条件下也能保持强劲的挖掘力。
提供两种工作模式，以满足不同用户的工况需求。
用户评价：
用户普遍认为小松PC850SE-8挖掘速度快、有力，但也有一些反馈指出其操作手柄设计可能需要改进，以及烧油量大、维修成本高、价格贵等问题。
售后服务方面，有小部分用户表示小松品牌的服务态度并不完全令人满意。
技术参数：
整机工作质量通常在78700kg左右，额定斗容为3.4m3，额定功率可达363/494KW/rpm。
二、新筑230履带挖掘机（以新筑股份XZ230LC-8为例）
性能特点：
XZ230LC-8挖掘机配备了高功率发动机，具有强大的挖掘能力和出色的运行性能。
拥有快速且精准的操作能力，可以高效地进行各种挖掘和建设工作。
驾驶室设计宽敞舒适，符合人体工学，操作员能够长时间工作而不感疲劳。
配备了先进的液压系统和智能化控制系统，提高了施工效率和安全性。
用户评价：
由于具体用户评价可能因型号和市场反馈而有所不同，但一般来说，新筑股份作为有一定声誉的制造商，其产品通常具有可靠的质量和耐用性。
技术参数：
整机工作重量约为22600kg，铲斗挖掘力达到155kN，额定功率为125/2100KW/rpm。
三、综合对比
性能与效率：小松850作为特大型挖掘机，在挖掘力和工作效率上可能具有优势，特别适合大型工程项目。而新筑230则更侧重于中型工程的灵活性和高效性。
成本与维护：小松850可能因其高配置和性能而带来较高的购买和运营成本，包括油耗和维护费用。新筑230则可能在成本上更为经济，同时维修和保养也相对便捷。
用户体验与舒适度：新筑230在驾驶室设计和操作便捷性上可能更贴近用户需求，提供更为舒适的工作环境。小松850虽然性能强大，但在某些细节设计上可能还有改进空间。
市场反馈与品牌信誉：小松作为国际知名品牌，在挖掘机领域拥有广泛的用户基础和良好的市场口碑。新筑股份则可能在某些特定市场或用户群体中具有较高的认可度。
综上所述，选择新筑230履带挖掘机还是小松850履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算以及个人偏好来决定。如果工程规模较大、对挖掘力和工作效率有较高要求，且预算充足，小松850可能是一个不错的选择。如果更注重性价比、操作舒适度和维修便捷性，新筑230则可能更符合需求。
