在比较中联重科75履带挖掘机和南特28履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、技术特点、品牌实力、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科75履带挖掘机
优点：
强劲动力：中联重科75履带挖掘机（如ZE75E-10型号）采用46.3kW大功率发动机，动力强劲充沛，满足国三排放标准，能够应对各种复杂工况。
耐用性：中联重科的挖掘机在设计寿命上表现出色，通常大于12000小时，体现了其坚固耐用的特点。
操作体验：该机型提供精准灵敏的操作体验，有助于提升工作效率和作业精度。
品牌实力：中联重科创立于1992年，是业内首家A+H股上市公司，在工程机械领域具有深厚的技术积累和市场口碑。
舒适性：全方位舒适的驾乘体验，为操作人员提供了良好的工作环境。
缺点：
价格：相对于一些其他品牌，中联重科的产品价格可能稍高。
底盘宽度：有用户反馈其底盘在同类型产品中稍宽，可能对某些狭窄作业环境有所限制。
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定：南特28履带挖掘机配备高功率发动机，能够提供稳定可靠的动力输出，满足高负荷工作条件。
精准操作：先进的液压系统使得操作更加精准灵活，提高了工作效率。
紧凑设计：机身结构紧凑，适合在狭小空间进行作业。
舒适性：较低的噪音和振动水平，为操作人员提供了相对舒适的工作环境。
缺点：
稳定性：由于机身和自重相对较轻，在挖掘坚硬地层时稳定性可能受到一定影响。
燃油消耗：有用户反映其燃油消耗相对较高，可能增加使用成本。
驾驶室空间：驾驶室空间相对狭小，可能影响操作人员的舒适度。
综合对比
性能与耐用性：中联重科75履带挖掘机在动力性能和耐用性方面表现更为突出，适合长时间、高强度的作业需求。
操作体验：两款挖掘机在操作上都具备较高的灵活性和精准性，但中联重科在驾乘舒适性和操作便捷性上可能略胜一筹。
品牌与售后：中联重科作为行业领军企业，其品牌影响力和售后服务体系相对更加完善。
适应性与成本：南特28挖掘机在狭小空间作业方面具有优势，但考虑到其稳定性和燃油消耗问题，可能更适合对成本有一定要求的用户。
综上所述，中联重科75履带挖掘机在整体性能、品牌实力和用户评价等方面表现出较强的竞争力。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、作业环境和预算等因素进行综合考虑。
