在比较厦工823履带挖掘机和威克诺森66履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、操作便捷性、舒适度、可靠性以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：厦工823配备了高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，能够提升工作效率。
稳定的工作性能：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业。
操控灵活方便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简单灵活，能够满足各种复杂的工况需求。
舒适的驾驶室：设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减少了驾驶员的疲劳感。
高度可靠性：结构坚固耐用，防护装置完善，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，能够在各种恶劣的工作环境下保持高度可靠性。
缺点：
自重较大：可能导致运输和调动成本较高。
对地面压力大：操作时可能对柔软地质环境造成一定的压力和侵蚀。
机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
威克诺森66履带挖掘机
优点：
高效稳定的挖掘性能：具备强大的驱动和底盘系统，高牵引力和爬坡能力，以及强劲的挖掘力和大容量铲斗，能够提供高效稳定的挖掘性能。
便利的维修设计：发动机罩大开合角度和可拆卸侧盖设计，为维修提供了极大的便利性。
智能化的维修系统：可以实时监测设备的运行状态，及时发现和解决问题，保证设备的稳定性和可靠性。
舒适的驾驶环境：宽敞的座舱、高性能空调和弹性空气悬浮座椅，为操作员提供了舒适的作业环境。
智能化的控制系统：实现一键启动、自动调节等功能，提高了操作的便利性和精准度。
缺点：
市场反馈的具体缺点：相较于厦工823，威克诺森66的具体市场反馈中可能存在的缺点较少被提及，但仍需注意不同用户的实际使用体验。
综合比较
性能与工作效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际作业环境和需求来评估。
操作便捷性与舒适度：威克诺森66在维修便利性和驾驶舒适度方面更具优势，而厦工823在操控灵活性方面也有不俗表现。
可靠性与耐用性：两款挖掘机均强调其高可靠性和耐用性，但具体表现还需考虑实际使用情况和维护保养水平。
市场反馈与用户评价：用户评价对于选择挖掘机至关重要，建议通过多渠道了解两款挖掘机的实际使用情况和用户反馈。
综上所述，无法简单地判断厦工823履带挖掘机和威克诺森66履带挖掘机哪个更好，因为选择挖掘机需根据具体需求、作业环境、预算等多方面因素综合考量。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、性能特点、用户评价等信息，并结合自身实际情况进行选择。
