在比较山推800履带挖掘机和徐工35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、技术特点、市场反馈以及实际应用等。然而，由于具体型号（如山推SE800LC-10W与徐工XE35U）的直接对比信息可能不够详细，我将基于两家公司产品的普遍特点和市场反馈来进行分析。
山推800履带挖掘机（以SE800LC-10W为例）
优点：
动力强劲：山推SE800LC-10W挖掘机采用全新一代动机，动力远优于竞品，低转速、大扭矩，功率优于竞品40%以上，经济油耗区大。
性能卓越：全电控大排量柱塞式主泵，排量大于竞品，功率输入密度大，且经过专业化降噪处理，性能卓越。
结构件可靠性高：操作环境舒适，365°全景视野，操作安全。智能电控系统提高了操作的便捷性和安全性。
经济性好：在同工况下，山推SE800LC挖掘机的油耗较低，单车装载时间快，综合效率高。
市场反馈：
山推挖掘机在市场上享有较高的声誉，其产品以性能稳定、耐用可靠著称。SE800LC-10W作为其大型挖掘机产品，在矿山等重型工况下表现突出。
徐工35履带挖掘机（以XE35U为例）
优点：
操作便捷：采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保产品的作业高效性和稳定性。
高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗。发动机和液压系统功率完美匹配，提高燃油利用率。
灵活性强：尾部回转半径采用无尾式设计，工作装置可偏转，适应狭窄工况作业。
维护方便：驾驶室可翻转设计，便于检修和维护。
市场反馈：
徐工挖掘机在国内市场上占有率较高，其产品线丰富，满足不同客户的需求。XE35U作为小型挖掘机，在市政、园林等轻型工况下表现出色。
综合比较
应用领域：山推SE800LC-10W更适合于重型工况，如矿山、大型工程等；而徐工XE35U则更适合于轻型工况，如市政、园林等。
性能与效率：两者在各自的应用领域内均表现出色，但具体性能还需根据实际工况和客户需求进行评估。
经济性与维护：徐工XE35U在燃油利用率和维护成本方面可能具有一定优势，但这也需要结合实际使用情况进行评估。
综上所述，无法直接判断山推800履带挖掘机和徐工35履带挖掘机哪个更好，因为它们各自适用于不同的工况和需求。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能要求、经济预算以及售后服务等因素进行综合考虑。
