格瑞德17履带挖掘机和迪万伦500履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高性能的发动机，提供足够的驱动力和燃油效率，适用于各种挖掘任务。
出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，提高施工效率和准确性。
灵活性：机身尺寸较小，转弯半径短，适合在狭小工地或狭窄空间中作业。
耐用性：主要结构和部件采用高强度材料制造，能抵抗恶劣工作环境或剧烈工作负荷。
操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，降低操作员劳动强度。
安全性：配备多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯等，提高作业安全性。
维修保养方便：各个部件和系统易于维修和保养，减少维修时间和成本。
缺点：
重量和尺寸：虽然灵活，但相对于大型挖掘机，其挖掘能力和作业范围可能受限。
噪音和振动：工作时可能产生一定噪音和振动，对操作员和周围环境有一定影响。
迪万伦500履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载高功率发动机和先进液压系统，提供出色的功率输出和工作性能，适用于复杂施工环境。
高效的挖掘能力：配备宽大的斗杆和强力铲斗，能快速、高效地完成挖掘作业。
耐用的结构设计：采用坚固钢结构和先进制造工艺，抗压和抗扭能力强，延长机器使用寿命。
操控简易：人性化操作系统和智能化控制面板，降低学习成本，提高操作员舒适度和安全性。
舒适的驾驶室：宽敞舒适的设计，优良视野和良好隔音效果，减少驾驶员疲劳感。
维护便捷：智能化维护系统提供故障诊断和保养提醒，方便用户进行维护。
多功能配置：可根据用户需求选择不同配置，满足不同工作条件下的需要。
缺点：
成本和维护：作为大型挖掘机，其购买成本和维护成本可能较高。
空间需求：对作业空间有一定要求，不适合在极度狭窄的环境中作业。
综合比较
应用场景：如果作业环境狭小、需要灵活操作，格瑞德17可能更合适；若需要处理大型挖掘任务且对作业效率有较高要求，迪万伦500则更具优势。
成本考虑：预算有限时，格瑞德17可能是更经济的选择；预算充足且追求高效作业，迪万伦500将是不二之选。
维护和保养：两者均需定期维护和保养，但迪万伦500因其复杂性和高性能，可能需要更多的专业维护。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据实际情况综合考虑。建议在购买前充分了解产品性能、技术参数以及售后服务等信息，并咨询专业人士的意见。
