中联重科700履带挖掘机与小松260履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需根据实际需求、预算、性能要求等多方面因素综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科700履带挖掘机
性能参数：
操作质量大，通常用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
主要结构件设计寿命长，高应力区采用复合高强板架构、铸锻件，底盘采用箱式截面结构，大扭矩长寿命行走减速机，满足各种矿山工况。
配备国际知名品牌发动机，达到国三排放标准，搭配中联定制化液压系统，重载、经济模式灵活切换，经济模式油耗降低12%。
运用先进的ESI电控系统，优化主泵电控程序、主阀阀芯，多模式功率自匹配，基于负载感知不同工况，智能调整工作状态，工作效率提升10%。
技术创新与设计：
采用模块化设计，便于一站式检点。
配备全自动润滑系统，可选用长效机油、液压油，更换周期翻倍，综合成本降低35%。
驾驶室高强度设计，配备后视、侧视摄像头，全面保证操作安全性。
8寸大屏显示器及全新人机交互操作系统，功能丰富，简洁易用，提高工作效率。
二、小松260履带挖掘机
性能参数：
工作重量约26000kg，铲斗容量1.40~1.60m3，属于中挖范畴（13-30吨）。
动力类型为燃油，搭载小松品牌发动机，排放标准为国四，发动机额定功率141.2kW，额定转速2000r/min。
具备较高的行走速度（高/低：5.5/3.0km/h）和回转速度（11.7rpm）。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别达到172kN和129kN，具备强大的挖掘能力。
技术特点：
配备变量柱塞泵等先进液压系统，确保高效、稳定的作业性能。
底盘结构坚固，采用X形框架履带架和反U形箱型截面结构，履带封闭密封，提高作业稳定性。
广泛应用于通用型工况，如土石方工程、基础建设等。
三、对比分析
适用范围：中联重科700履带挖掘机更适合中大型露天矿山和大型基础工程，而小松260履带挖掘机则更适用于多种通用型工况。
性能与效率：两者均具备高效、稳定的作业性能，但中联重科700在矿山工况下的表现可能更为突出，而小松260则在灵活性和通用性上更胜一筹。
技术创新：中联重科700在电控系统、模块化设计、全自动润滑系统等方面具有显著的技术创新优势；小松260则凭借其悠久的品牌历史和丰富的产品线积累了大量的技术经验。
价格与维护：具体价格因配置、市场波动等因素而异，需根据实际询价确定。在维护方面，两者均具备较高的便利性和较低的维护成本。
综上所述，中联重科700履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况条件、预算等因素进行综合考量。如果以中大型露天矿山和大型基础工程为主，且对性能和可靠性有较高要求，中联重科700可能是更好的选择；如果追求灵活性和通用性，且工况多样，小松260则可能更符合需求。
