力士德450.8履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德SC450.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，实现更高的挖掘力和抓取力，适合应对不同类型的工程任务。
灵活多功能：具有360度旋转能力，可灵活适应狭小和复杂的工作环境，提高工作效率。同时提供多种配件和附件，满足各种挖掘需求。
高度可靠性：采用先进的技术和优质的材料，具备坚固耐用的特性，可在恶劣环境下长时间工作而不受损坏。
操作便捷：采用智能化的操控系统，配备直观简洁的仪表盘和易于操作的控制杆，提高作业效率。
舒适安全：座舱设计考虑操作员的舒适性和安全性，采用隔音、隔热和减震设计，减少工作噪音和颠簸感，同时配备多项安全装置。
缺点：
维护成本较高：由于其采用了较为先进和复杂的技术和结构，其维护和保养需要较高的费用和专业技术支持。
动力效率较低：在一些工作条件下，其能效不高，导致燃油消耗较多。
价格较高：相比其他同类型挖掘机，力士德SC450.8挖掘机的价格相对较高。
二、小松PC950履带挖掘机（以PC950-11M0为例）
优点：
性能卓越：作为95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，铲斗容量大，工作效率高，品质可靠。
高度稳定性：能够安全地操作在不平坦的地面上，具有灵活的转向性能，方便操作人员进行精确操控。
燃油效率高：实现高作业量、高效率与低油耗，即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
操作环境舒适：操作室设计合理，提供舒适的工作环境，减少操作人员的疲劳感。
缺点：
价格因素：作为大型矿用挖掘机，小松PC950的价格可能较高，需要较大的投资。
特定需求：虽然性能卓越，但可能更适合大型矿山或重型工程任务，对于一般的小型或中型工程任务可能显得过于庞大。
三、综合对比
性能与工作能力：两款挖掘机在性能和工作能力上均表现出色，但小松PC950在功率和铲斗容量上可能更具优势，适合大型工程任务。
灵活性与适应性：力士德SC450.8在灵活性和适应性方面更胜一筹，能够更好地适应狭小和复杂的工作环境。
成本与维护：力士德SC450.8的维护成本可能较高，而小松PC950在燃油效率方面表现更佳，有助于降低运营成本。
价格因素：两款挖掘机的价格均较高，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
综上所述，力士德SC450.8履带挖掘机和小松PC950履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款能够灵活适应各种工作环境、具备高度可靠性的挖掘机，且对价格因素不是特别敏感，那么力士德SC450.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重挖掘机的性能、燃油效率和大型工程任务的处理能力，那么小松PC950可能更符合您的需求。最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
