现代60履带挖掘机（以现代HX60为例）与小松138履带挖掘机（以小松PC138US-10为例）在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
现代HX60履带挖掘机
优点：
经济性和环保性：现代HX60通常搭载低排放、高效率的发动机，如洋马4TNV94L-ZXSHYB型号发动机，具有较低的燃油消耗和排放水平，适合注重环保和节能的用户。
灵活性和便捷性：作为一款小型挖掘机，HX60设计紧凑，转弯半径小，操作灵活，便于在狭窄空间作业。
用户评价：部分用户反馈其速度快、省油，且驾驶室内饰用料好，仪表盘显示实用。
缺点：
挖掘力和负载能力：相较于中型挖掘机，HX60的挖掘力和负载能力可能有限，不适合大规模或重型挖掘作业。
液压声音和旋转力度：有用户反映其液压声音较大，且旋转力度较小。
小松PC138US-10履带挖掘机
优点：
高效节能：小松PC138US-10作为一款中型挖掘机，具备较高的工作效率和节能性能，适用于多种工况。
稳定性和可靠性：小松作为历史悠久的工程机械制造商，其产品以稳定性和可靠性著称，PC138US-10也不例外。
广泛的适用性：中型挖掘机的尺寸和性能使其能够胜任多种挖掘任务，包括挖掘、装载、破碎等。
缺点：
价格因素：相较于小型挖掘机，中型挖掘机的价格通常更高，可能会增加用户的初期投资成本。
操作难度：中型挖掘机在操作和维护上可能相对于小型挖掘机更为复杂，需要更高的操作技能和更专业的维护知识。
对比分析
| | 现代HX60 | 小松PC138US-10 | | --- | --- | --- | | 类型 | 小型挖掘机 | 中型挖掘机 | | 发动机品牌 | 洋马 | 小松 | | 经济性 | 燃油消耗低，排放少 | 高效节能 | | 灵活性 | 设计紧凑，便于狭窄空间作业 | 适用性广泛，但操作和维护可能更复杂 | | 挖掘力和负载能力 | 有限 | 较高 | | 用户评价 | 速度快、省油，但液压声音大和旋转力度小 | 稳定性和可靠性高，但价格较高 |
结论
如果您的作业环境多为狭窄空间且对挖掘力和负载能力要求不高，同时注重经济性和环保性，那么现代HX60可能是一个不错的选择。而如果您需要一款能够胜任多种挖掘任务、具备较高工作效率和稳定性的挖掘机，且预算允许，那么小松PC138US-10可能更适合您的需求。最终选择哪一款挖掘机，还需根据具体的使用场景、预算和个人偏好来综合考虑。
