在比较日立75履带挖掘机（以日立ZX75-6A为例）和普什重机85履带挖掘机（以普什重机PZ85-7为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、用户评价等。然而，由于具体型号可能随时间更新，以下分析基于当前可获取的信息进行。
一、性能参数对比
| 项目 | 日立ZX75-6A | 普什重机PZ85-7 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 未明确给出，但通常属于小型挖掘机范畴 | 8.3吨 | | 发动机额定功率 | 35.9 kW (48.8 PS) | 53.1 kW | | 工作重量 | 7,280 kg | 8,300 kg | | 铲斗容量 | 0.33~0.38 m3 | 0.33 m3 | | 行走速度（高/低） | 未明确给出 | 5.23/2.66 km/h | | 回转速度 | 未明确给出 | 10.5 rpm |
从上述参数可以看出，普什重机PZ85-7在发动机额定功率、工作重量等方面略高于日立ZX75-6A，这可能意味着在更重的作业环境下，PZ85-7可能具有更强的动力和承载能力。然而，铲斗容量两者相近，且日立ZX75-6A提供了多种铲斗容量选择，以适应不同作业需求。
二、技术特点对比
日立ZX75-6A：
搭载全电子调速发动机，燃油效率出众。
采用独立回转3泵液压系统，操作性能卓越，尤其在回转作业和推土板作业时表现优异。
配备大型箱式推土板，作业更高效。
驾驶室设计符合安全标准，视野宽阔，操作舒适。
普什重机PZ85-7：
配备洋马品牌发动机，性能稳定可靠。
性能参数如行走速度、回转速度等明确给出，便于用户了解。
但关于其液压系统、驾驶室设计等方面的具体技术特点，信息相对较少。
三、用户评价
用户评价是了解产品实际使用效果的重要途径。然而，由于具体评价可能因用户个体差异、使用场景不同而有所差异，且当前无法直接获取大量用户评价数据，因此无法给出确切的用户评价对比。但一般来说，用户会关注产品的性能稳定性、操作便捷性、维护保养成本等方面。
四、综合评价
综合考虑性能参数、技术特点和用户评价等因素，日立ZX75-6A和普什重机PZ85-7各有优势。日立ZX75-6A在燃油效率、液压系统性能和驾驶室设计方面表现出色，而普什重机PZ85-7则在发动机功率和工作重量上占据优势。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和使用场景进行权衡。如果更看重燃油效率、操作性能和驾驶舒适性，可以选择日立ZX75-6A；如果作业环境对挖掘机的承载能力和动力要求更高，则普什重机PZ85-7可能更适合。
请注意，以上分析基于当前可获取的信息进行，具体选择时还需考虑产品更新迭代、实际购买价格、售后服务等因素。
