卡特重工18履带挖掘机（以下简称“卡特重工CT18”）和凯锐斯通35履带挖掘机（假设这里的“凯锐斯通”是“凯斯”的误写，因此实际指凯斯CX35履带挖掘机，以下简称“凯斯CX35”）各有其优点和适用场景，难以直接判断哪个更好，这需要根据具体需求和作业环境来决定。
卡特重工CT18履带挖掘机
优点：
紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
多功能配置：可以通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
升降能力限制：装载能力相对较低，无法应对大规模土方作业。
维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
凯斯CX35履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载的发动机功率强劲，能够快速高效地进行施工作业。同时，优化的液压系统提供了出色的工作性能，可以应对各种工况需求。
灵活性高：具备出色的机动性能，操作灵活方便。紧凑的外形设计，使其适用于狭小空间内的作业，如城市建设和室内施工等场景。
优质的制造工艺：采用高强度钢材制造，结构坚固且耐用。还配备了高品质的液压元件和机械部件，能够在严苛的工作环境下保持稳定性和可靠性。
人性化设计：驾驶室采用人体工学设计，提供了舒适的操作环境，减轻驾驶员的疲劳感。操作界面简洁明了，易于上手，减少了培训成本和操作难度。
缺点：
小型化限制：作为一款小型挖掘机，其工作范围和承载能力相对较小。因此，对于大型施工项目和重型作业来说，其能力可能有所不足。
维护成本较高：采用了先进的技术和材料，其维护成本较高。零部件的更换和维修需要专业技术和较高的费用，可能增加了用户的运营成本。
声音和排放：在工作时产生的噪音较大，可能对工作环境和附近居民产生干扰。此外，排放标准可能不符合某些环保要求。
总结
卡特重工CT18和凯斯CX35挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理较重的挖掘任务或在高作业高度下进行作业，且对行驶速度有较高要求，那么卡特重工CT18可能更适合您。而如果您主要在狭小空间内作业，对灵活性和便携性有较高要求，且对操作舒适性和维护成本有所考虑，那么凯斯CX35可能更符合您的需求。建议您在购买前充分了解产品特性和性能参数，并根据实际情况进行选择。
