在比较竹内1135履带挖掘机和小松400履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括产品性能、质量、用户评价、价格以及适用场景等。以下是对两者的详细比较：
一、产品性能与质量
竹内1135履带挖掘机：
作为日本竹内制作所的产品，竹内TB1135C在中小型挖掘机领域有着较高的声誉，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
该机型通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户的需求。
整机工作质量约为13300kg，额定斗容0.51m3，额定功率62.2KW/2050rpm，适用于中挖（13-30吨）级别的作业。
用户评价普遍认为其耐用、省油、皮实，但配件价格较贵，且部分用户反映服务不及时。
小松400履带挖掘机：
小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，其挖掘机产品在市场上享有很高的知名度。
小松PC400-8履带式液压挖掘机是大容量、高效率的机型，配备了环保型清洁发动机，同时满足多种排放标准。
然而，用户评价中存在一些负面反馈，如质量差、问题多、链条不耐用等，尤其是在矿山作业中可能显得力度偏小。
二、用户评价
竹内TB1135C的用户评价相对较为积极，多数用户认为其耐用、省油、皮实，尽管配件价格较高且服务有待提升。
小松PC400-8的用户评价则相对复杂，部分用户对其性能表示满意，但也有不少用户反映存在质量问题和使用中的不便。
三、价格
由于挖掘机市场价格受多种因素影响（如地区、新旧程度、配置等），因此无法直接给出两款挖掘机的具体价格对比。但一般来说，小松作为知名品牌，其产品价格可能相对较高；而竹内TB1135C作为中小型挖掘机，价格可能相对更为亲民。不过，具体价格还需根据实际情况查询。
四、适用场景
竹内TB1135C作为中小型挖掘机，更适合于城市建筑、道路施工等小型工程作业。
小松PC400-8则凭借其大容量、高效率的特点，更适合于矿山开采、大型土方工程等重型作业场景。
综上所述，竹内1135履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势和劣势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果侧重于中小型工程作业且对价格较为敏感，竹内TB1135C可能是一个不错的选择；而如果需要应对重型作业场景且对品牌和质量有较高要求，小松PC400-8则可能更符合需求。
