在比较开元智富60履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于挖掘机的性能、适用范围、维护成本、操作便捷性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
开元智富60履带挖掘机
优点：
高效性能：采用先进的液压系统和动力传动技术，提供强大的动力输出和灵活的动作控制，适用于交通、市政、绿化、水利等中小型工程建设施工和生产作业。
节能环保：采用著名品牌负载敏感液压系统，相比传统液压系统节省功率达32%以上，使得挖掘机更节能。
操作便捷：人性化的操作台设计和符合人体工学原理的操纵杆，使得操作更加方便灵活。同时，操作面板提供了清晰直观的信息显示和操作控制。
配置优良：配备进口发动机和液压系统，可靠性高，寿命长。驾驶室设计美观大方，视野开阔，提升了操作的舒适性和安全性。
缺点：
重量较大：整机重量较大，可能需要较大的运输车辆和设备支持，增加了施工的复杂性和成本。
维护成本高：长时间高强度的工作容易导致机械部件磨损和故障，需要经常进行维护保养，增加了维修和更换零部件的成本。
小松700履带挖掘机
优点：
超强性能：小松700履带挖掘机属于特大型挖掘机，搭载强劲的发动机，能够以高效的速度完成工作任务，挖掘能力出众。
稳定性好：稳定的平衡性和优化的设计使得挖掘机在工作中具有出色的稳定性和可操作性，从而提高工作效率和安全性。
适应性强：适合在多种复杂地形和工作环境中进行高效的挖掘作业，具备强大的牵引力与转向力。
缺点：
价格高昂：作为特大型挖掘机，小松700的价格通常较高，可能不适用于所有中小型工程项目。
维护复杂：由于其复杂的机械结构和强大的性能，维护保养可能相对复杂且成本较高。
综合对比
适用场景：开元智富60履带挖掘机更适合于中小型工程建设施工和生产作业；而小松700履带挖掘机则更适合于大型、复杂的工程项目和工作环境。
性能与成本：两者在性能上各有优势，但小松700的性能更为强大，但相应的成本（包括购买和维护成本）也更高。开元智富60则在性能和成本之间寻求了较好的平衡。
结论
因此，无法简单地判断开元智富60履带挖掘机和小松700履带挖掘机哪个更好，这需要根据具体的工程项目需求、预算以及施工环境来综合考虑。如果项目规模较大、需要强大的挖掘能力和稳定性，且预算充足，那么小松700可能是一个更好的选择。而如果项目规模适中、对成本和操作便捷性有较高要求，那么开元智富60则可能更合适。
