在比较常林重科85.8履带挖掘机（即SC85.8）和临工6550履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工作能力、稳定性、操作便捷性、节能环保性以及市场口碑等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细性能参数和市场反馈的信息较为有限，我将基于现有资料，从一般性的角度进行分析。
常林重科SC85.8履带挖掘机
性能参数：
发动机：采用康明斯B3.3T发动机，额定功率60KW/2200rpm，具有较高的动力输出。
工作能力：铲斗挖掘力达到52.7kN，能够满足多种工况需求。
稳定性：采用坚固耐用的车架和底盘结构，确保在各种地形和工况下的稳定性。
操作便捷性：人性化设计，配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆，操作简便。
节能环保：采用先进的能源管理系统和节能技术，符合环保标准。
其他参数：如行走速度、回转速度、爬坡能力等，均表现出色，适应性强。
临工6550履带挖掘机
关于临工6550履带挖掘机的具体性能参数和市场反馈，直接信息相对较少。但根据临工品牌的一般特点，可以推测其具有以下优势：
品牌实力：临工作为国内知名的工程机械制造商，其产品具有较高的品质保证。
动力系统：临工挖掘机多采用潍柴等知名品牌发动机，动力强劲且可靠。
工作性能：临工挖掘机在挖掘效率、稳定性、操作便捷性等方面通常也有良好表现。
综合比较
性能参数：由于具体参数不完全一致，难以直接对比。但常林重科SC85.8在发动机功率和铲斗挖掘力等方面有明确数据，显示出较强的性能。
品牌与口碑：临工作为知名品牌，其产品在市场上享有较高声誉；而常林重科同样作为实力企业，其产品在特定领域也有良好口碑。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种工况，但具体选择还需根据实际需求和工作环境来决定。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体信息有限，无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议综合考虑以下因素：
实际需求：根据工作场景、作业量、作业效率等实际需求来选择。
预算：考虑购买或租赁成本，以及后续维护费用。
售后服务：选择有完善售后服务体系的品牌和经销商。
最终，建议咨询专业人士或实地考察，以获取更详细、准确的信息，从而做出更合适的选择。
