在对比柳工973履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、用户口碑等方面。以下是对两款挖掘机的综合分析：
一、性能参数
柳工973FMH履带挖掘机：
动力系统：采用两套动力系统，可油可电。正常作业时采用外接380V交流电的三相异步电机，能耗低；在转运或临时停电时，可一键切换柴油发动机，操作方便。
主要参数：机重74700kg，额定功率272kW（柴油）/280kW（拖电），标准斗容5.0m3（贝壳斗），长18110mm，宽4016/4940mm（标准履带配置），高3640mm（运输状态），具备强大的提升能力和作业效率。
竹内TB180履带挖掘机：
动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，具有较强的挖掘和装载能力。
主要参数：整机工作质量约7280kg，额定斗容0.3m3，额定功率43.5/2100kW/rpm（可能因具体型号有所不同），适用于小型到中型的挖掘作业。
二、适用场景
柳工973FMH履带挖掘机：
主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业，整机性能卓越，产品安全可靠。
竹内TB180履带挖掘机：
适用于多种地形和环境下的挖掘作业，因其独立控制的履带式行走装置，灵活性好，适应性强。但相较于柳工973FMH，其作业范围和承载能力可能有限。
三、用户口碑
柳工973FMH履带挖掘机：
用户反馈显示，该挖掘机隔音效果好，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广，空调使用体验佳。尽管价格较高，但整体性能和质量得到了用户认可。
竹内TB180履带挖掘机：
用户普遍认为其操作舒适灵活，安全可靠，易维护保养，且环保意识超前。但也有用户提到其价格偏高、市场占有率低以及配件难买等问题。
四、总结
综合以上分析，柳工973FMH履带挖掘机在性能参数、适用场景和用户口碑等方面均表现出色，尤其适合需要大批量、高效率物料装卸的港口码头等工况。而竹内TB180履带挖掘机则以其灵活性、适应性和用户舒适性为特点，更适合于中小型挖掘作业。
因此，在选择时，应根据具体作业需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要处理大量散装物料，柳工973FMH可能是更好的选择；而如果更注重灵活性和适应性，且作业量适中，竹内TB180也是值得考虑的选项。
