在比较格瑞德28履带挖掘机和厦工808履带挖掘机时，我们需要从多个维度出发，包括性能、效率、油耗、舒适性、维护保养以及适用场景等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德28履带挖掘机
优点：
功率强大：配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够顺利完成各种吊装和挖掘工作。
灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能以较快的速度完成挖掘作业，提升工作效率。
稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，能在不同作业条件下保持机械的稳定性和可靠性，降低事故和故障的风险。
缺点：
噪音较大：在作业时会产生较大的噪音，可能对工作环境和操作人员的舒适度产生一定影响。
油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，其油耗相对较高，增加了使用成本。
维护保养复杂：需要高水平的技术要求和专业的维修技能，若维护保养不当可能会导致故障和损坏。
驾驶操作难度较大：驾驶操作相对复杂，需要经过专业的培训和持证上岗才能操作，对驾驶操作人员的技术要求较高。
厦工808履带挖掘机
优点：
发动机性能优越：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，降低用户使用成本，同时可满足较高海拔地区作业。
液压系统稳定：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
设计人性化：驾驶室宽敞易操作，内嵌新式仪表，具有多种功能模式的快速切换功能，提高工作效率。同时，采用硅油减震器和优化空调送风口布置，提供舒适的工作环境。
适应性强：整机结构耐磨耐用，行走系统高效稳定，具有强大的行走牵引力和耐用坚固的底盘。
高性价比：在满足高性能的同时，也注重性价比，为用户提供了良好的投资回报。
缺点：
尽管厦工808履带挖掘机在多个方面表现出色，但根据用户反馈，其大臂力在某些情况下可能不够强大，遇到难啃的石头时可能表现吃力。此外，像所有机械设备一样，厦工808也可能存在小毛病，但整体而言其质量和性能仍受到用户认可。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但厦工808在发动机性能和液压系统方面可能略胜一筹。
油耗与成本：格瑞德28的油耗相对较高，而厦工808则以其低油耗、低排放的特点降低了用户的使用成本。
舒适性与操作：厦工808在驾驶室设计、减震和空调布置等方面更注重舒适性，同时其操作也相对简便。格瑞德28则在操作难度上可能略高一些。
维护保养：格瑞德28的维护保养相对复杂，而厦工808则可能因其国际知名品牌的核心元件而拥有较高的可维护性和可靠性。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种作业场景，但厦工808因其更强的适应性和高性价比可能更适合对成本和性能有较高要求的用户。
综上所述，格瑞德28和厦工808都是优秀的履带挖掘机产品，但在具体选择时需要根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果用户更注重功率和灵活性，且能接受较高的油耗和复杂的维护保养流程，则格瑞德28可能是一个不错的选择。而如果用户更看重性能稳定性、低油耗、操作舒适性和高性价比，则厦工808可能更适合其需求。
