在比较烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）和雷沃重工60履带挖掘机（以FR60E或FR60E2-H为例）时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、质量、价格、售后以及用户评价等方面。
烟工YG70C履带挖掘机
性能：
采用先进的液压系统，提供较高的工作效率和稳定的操作性能。
配备强力的动力系统，能够应对复杂的工作环境和作业要求。
灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适用于狭小空间和多样化的作业方法。
质量：
耐用性和可靠性较高，长时间工作不易出现故障。
价格：
价格 用户相对较高普遍认为，其适用于性能有一定优越经济实力，和但在作业运输需求的安装用户方面。可能 -较为复杂 H，4为例且.）在大 ** 面积用户 作业评价1场所**.可能： **受到 性能一定 **限制 -：。
-### 采用 雷大功率沃发动机重工FR60履带挖掘机（以FR60E或FR60E2配合全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
原装洋马发动机，动力强劲且具备较高的燃油经济性。
优化的铲斗外形设计提高了装卸效率。
质量：
依托雷沃日本工程中心的研发体系，与国际知名企业合作，零部件品质与寿命得到保障。
强化的工作装置和关键结构件设计，提高了设备的稳定性和耐久性。
价格：
价格相对较为亲民，对于刚创业或预算有限的用户来说，是一个不错的选择。
用户评价：
用户评价普遍较好，认为其动力足、油耗低、性能优越且售后服务快速。但也有用户提到大小臂动作慢、左右操作手柄费劲等小缺点。
综合比较
性能与质量：两款挖掘机在性能和质量方面都有不错的表现，但具体选择还需根据用户的实际需求和作业环境来决定。
价格：雷沃重工FR60履带挖掘机在价格上可能更具优势，对于预算有限的用户来说是一个更经济的选择。
用户评价：两款挖掘机都获得了用户的认可，但用户的具体评价可能因个人使用习惯和作业环境的不同而有所差异。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。建议用户在选择时，根据自身的实际需求、预算、作业环境以及对品牌和售后的偏好进行综合考虑。同时，也可以参考更多的用户评价和专业评测信息来做出更加明智的决策。
