在比较柳工920履带挖掘机和小松260履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户口碑以及市场反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号挖掘机的全面数据可能较为困难，且不同用户的需求和偏好也会影响最终的选择，以下是一些基于现有信息的综合分析：
一、性能参数
柳工920履带挖掘机：
工作重量、额定斗容、额定功率等具体参数可能因不同型号（如920FMAX等）而有所差异，但一般属于中型挖掘机范畴。
以柳工920FMAX为例，其采用全电控液压控制技术，匹配B7电喷发动机，具有较高的作业效率和燃油经济性。
小松260履带挖掘机：
工作重量约为26000kg，铲斗容量在1.40~1.60m3之间，属于中型挖掘机。
配备小松SAA6D107E-3型发动机，额定功率为141.2kW，具有较高的动力输出和稳定性。
在性能参数上，小松260展现出较强的挖掘能力和工作稳定性。
二、技术特点
柳工920：
强调技术先进性和燃油经济性，如全电控液压控制技术、定制六缸B7发动机等。
配备触摸屏和高分辨率液晶屏，提升操作便捷性和舒适度。
小松260：
拥有成熟的发动机技术和液压系统，保证挖掘作业的高效和稳定。
小松品牌在全球范围内享有较高的知名度和市场占有率，其产品在技术可靠性和售后服务方面有着良好口碑。
三、用户口碑与市场反馈
用户口碑方面，两款挖掘机都受到了一定程度的认可。柳工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其产品在性价比和售后服务方面有着良好的市场反响。小松则凭借其百年历史和技术积累，在全球范围内积累了大量忠实用户。
市场反馈方面，两款挖掘机在不同地区和行业的应用情况可能有所不同。用户需要根据自己的实际需求和工作环境来选择最适合的挖掘机型号。
四、结论
综上所述，柳工920履带挖掘机和小松260履带挖掘机各有其优势和特点。柳工920在技术先进性和燃油经济性方面表现突出，适合注重节能减排和高效作业的用户；小松260则凭借其强大的挖掘能力和稳定的性能表现，更适合于对作业效率和可靠性有较高要求的场景。因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算以及对品牌和技术的偏好来进行综合考虑。
请注意，以上分析仅基于现有信息和一般性的行业认知，具体选择还需结合实际情况进行判断。
