在对比沃尔沃750履带挖掘机和小松138履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、品牌实力及用户反馈等。然而，由于具体的实时数据和用户反馈可能随时间而变化，以下分析将基于目前可获取的信息进行。
1. 性能参数
沃尔沃EC750 CN4履带挖掘机：
这款挖掘机属于大型挖掘机范畴，通常用于采矿、采石和重载施工作业。
配备沃尔沃D16J发动机，符合中国非道路移动机械“国四”排放标准，具有出色的燃油效率和生产率。
铲斗容量大，能够应对大规模的挖掘作业需求。
小松PC138US-10履带挖掘机：
这款挖掘机属于中型挖掘机，适用于多种通用型工况。
额定功率为72.6kW，工作重量为14870kg，铲斗容量为0.72m3，适合中等规模的挖掘作业。
从性能参数上看，沃尔沃EC750在功率、铲斗容量等关键指标上明显优于小松PC138US-10，更适合大规模、高负荷的挖掘作业。
2. 技术特点
沃尔沃EC750 CN4：
搭载沃尔沃创新的尾气后处理技术，满足更严苛的排放标准。
配备多种操作臂配置，以适应不同尺寸的挖斗和作业需求。
在安全防护方面，拥有坚固的框架结构和额外的防护装置，确保设备的使用寿命和出勤率。
智能化程度高，如配备Co-Pilot挖掘机辅助系统显示屏和Dig Assist挖掘辅助系统，优化挖掘作业流程。
小松PC138US-10：
作为小松的中型挖掘机产品，也具备一定的技术实力，但相对于沃尔沃EC750可能在智能化和排放技术方面略显逊色。
3. 品牌实力
沃尔沃建筑设备：
隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商。
凭借175年的深厚积淀和经典传承，沃尔沃建筑设备在品质、安全和环保方面享有盛誉。
业务遍及全球150多个国家，拥有强有力的经销商网络和租赁服务。
小松集团：
成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。
集团总部位于日本东京，同时在中国、美国、欧洲设有地区总部，员工总数庞大，销售额可观。
产品线广泛，包括挖掘机、推土机等多种工程机械。
两个品牌均在各自的领域内享有较高的知名度和市场份额，但沃尔沃建筑设备在挖掘机领域的专业性和技术实力可能更为突出。
4. 用户反馈
由于用户反馈具有主观性和时效性，这里无法直接给出具体的用户评价。但一般而言，大型挖掘机如沃尔沃EC750在大型工程项目中表现出色，受到许多用户的青睐；而小松PC138US-10则在中型挖掘机市场中占有一定的份额，也获得了不少用户的认可。
综上所述
如果您需要一台适用于大规模、高负荷挖掘作业的挖掘机，那么沃尔沃EC750 CN4履带挖掘机将是更好的选择。它在性能参数、技术特点、品牌实力等方面均表现出色，能够满足您对高效、安全、环保的挖掘作业需求。而小松PC138US-10则更适合中等规模的挖掘作业需求。最终选择还需根据您的具体作业需求和预算进行权衡。
