在比较加藤中骏135履带挖掘机和晋工923履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括性能、适用性、技术参数等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
1. 性能与适用性
加藤中骏135履带挖掘机:
采用KATO独有的新型液压系统,配置高效液压泵和液压马达,优化了控制阀阀芯和内部液压回路,液压能量损失低。
拥有优越的性能、超强的动力和成熟的工艺,能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
适用于多种作业方式,具备高效的作业能力和智能控制技术,如7寸大屏幕液晶彩屏、智能显示发动机运转信息等。
驾驶环境安全舒适,配备大型驾驶室、航空式豪华座椅和全自动控制空调。
车体坚固耐用,理想的高强度车体、一体结构钢板和耐磨型铲斗。
晋工923履带挖掘机:
整机工作质量较大(22175kg),属于中挖(13-30吨)级别,可能更适合大型工程或重型挖掘任务。
配备原装进口康明斯发动机、日本川崎液压泵和主阀等高质量零部件,确保了设备的稳定性和可靠性。
回转速度快,挖掘力大,结实耐用,稳定性好。
配备多功能电子监控显示器,实时跟踪显示机器的工作状态,并对机器故障进行记录诊断。
设有多种功率模式选择,使得功率控制更精确更省油。
2. 技术参数
加藤中骏135NS:
整机工作质量:13600kg
额定斗容:0.53m3
额定功率:73KW/2000rpm
发动机型号:五十铃-4JJ1X
晋工JGM923-LC:
整机工作质量:22175kg
额定斗容:0.7~1.2m3
额定功率:125Kw/2000rpm
发动机型号:Cummins 6BTA5.9-C
3. 对比分析
重量与尺寸:晋工923在整机工作质量上明显高于加藤中骏135,可能更适合需要更大承载能力的场景。
挖掘能力:晋工923的额定斗容更大,可能具有更强的挖掘能力。
动力性能:晋工923的额定功率也更高,表明其动力性能更强。
适用场景:两款挖掘机各有优势,加藤中骏135更适合多种作业方式和工况,而晋工923则可能更适合大型或重型挖掘任务。
驾驶与舒适性:两者都注重驾驶环境的舒适性,但具体细节可能因设计而异。
结论
由于两款挖掘机在性能、技术参数和适用场景上各有特点,因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的工程需求、预算和偏好来决定。如果工程对挖掘能力、整机质量和动力性能有较高要求,晋工923可能更合适;而如果需要一款适用于多种作业方式且注重驾驶舒适性的挖掘机,加藤中骏135则是一个不错的选择。在实际购买前,建议咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。