中联重科375履带挖掘机（以ZE375G或ZE375EK-10为例）和阿特拉斯3607履带挖掘机（ATLAS3607LC）各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、预算、维护需求等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科375履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：中联重科375挖掘机通常配备大功率发动机，如康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，挖掘力和破碎力强大，适用于各种复杂工况和大型挖掘项目。
高效的液压系统：采用全新一代正流量控制液压件，液压功率高，控制精确，能够有效提升作业效率。
优秀的结构件设计：动臂斗杆等结构件强度更高，使用寿命更长，标配三筋加强型履带，承载能力强。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计人性化，隔音隔热性能好，为操作者提供舒适的工作环境。
智能化的显示系统：配备触摸式显示屏和多功能集成面板，实时显示整机状态，操作更清晰方便。
缺点：
价格较高：作为高端产品，中联重科375挖掘机的价格相对较高，可能不适合经济条件较差的用户。
重量较大：整机重量大，对运输和搬运要求较高，不适合在狭小的施工场地操作。
使用成本较高：使用过程中需要定期进行维护和保养，维修和更换零部件的成本较高。
二、阿特拉斯3607履带挖掘机
优点：
卓越的性能和可靠性：ATLAS3607LC挖掘机采用先进的技术和创新的设计，动力系统强大，液压系统稳定可靠，能够应对复杂的施工任务。
高效的工作能力：挖掘深度和挖掘力大，能够迅速、高效地进行挖掘作业。
操作简便：控制面板直观，操纵杆人性化设计，减少了操作员的学习成本，提高了施工效率。
耐久性和稳定性：高强度钢材和稳定的底盘设计，使挖掘机在恶劣的工作环境下也能保持出色的工作性能。
缺点：
价格较高：阿特拉斯3607挖掘机的价格同样较高，可能不适合预算有限的用户。
重量和体积：挖掘机整体重量和体积较大，限制了其在狭小工地的适用性。
维护成本：由于部件较多且复杂，维护和保养需要投入一定的人力和物力，增加了使用成本。
综合对比
工作能力：两款挖掘机均具备强大的挖掘力和破碎力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
舒适性：中联重科在驾驶室设计方面更为人性化，而阿特拉斯则注重操作简便性。
价格和使用成本：两者均属于高端产品，价格较高且使用成本不菲，但具体差异可能因地区、市场供应情况等因素而异。
适用场景：中联重科375挖掘机可能更适合大型挖掘项目和复杂工况；而阿特拉斯3607挖掘机则可能在需要高效、稳定且操作简便的场合表现出色。
因此，在选择时建议根据实际工程需求、预算、运输条件以及维护能力等多方面因素综合考虑。
