在比较山猫50履带挖掘机（这里假设为山猫E50，因为“山猫50”可能是一个泛指，而E50是具体型号）和竹内1135履带挖掘机（这里明确为竹内TB1135C）时，我们可以从多个方面进行综合考量。
一、基本参数对比
| 项目 | 山猫E50履带挖掘机 | 竹内TB1135C履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 4905 kg | 13300 kg | | 额定斗容 | 未提及 | 0.51 m3 | | 额定功率 | 未提及 | 62.2 KW/2050rpm | | 最大挖掘深度 | 3923 mm | 未明确提及 | | 铲斗挖掘力 | 42 kN | 未明确提及 | | 斗杆挖掘力 | 26.1~28.7 kN | 未明确提及 | | 行走速度 | 3.1~5.0 km/h | 未明确提及 |
二、性能特点
山猫E50履带挖掘机：
功能强大：具备卓越的挖掘、装载和平整等功能，适用于各种工地作业需求。
紧凑结构：具有轻巧的机身和小巧的尾旋半径，能在狭窄的工地中灵活操作。
高效节能：采用先进的液压系统和电子控制技术，低能耗、高效益。
操控简单：人机工程学设计使操控直观简单，操作者能快速熟悉。
舒适性好：驾驶室低振动、低噪音，人机工程学布局佳。
维修方便：模块化设计使得各个部件易于拆卸和更换，减少了停机时间。
竹内TB1135C履带挖掘机：
设计先进：通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来满足客户需求。
操作舒适：被认为操作舒适灵活，安全可靠。
维护便捷：易维护保养，且具有超前的环保意识。
用户评价：用户普遍认为其耐用、省油、皮实，但配件价格较高，服务可能不够及时。
三、综合比较
适用场景：山猫E50因其紧凑的结构和强大的功能，更适合在狭窄或小型工地作业；而竹内TB1135C由于其更大的工作重量和可能更高的挖掘能力，更适合在中型或稍大的工地使用。
性能与效率：两者均具备高效节能的特点，但竹内TB1135C的额定功率更高，可能在长时间或重负荷作业中表现更优。
成本与维护：山猫E50的初始投资成本可能较低，且维修方便；竹内TB1135C虽然性能优越，但配件价格较高，可能影响整体使用成本。
用户反馈：两者均有良好的用户评价，但竹内TB1135C的配件价格和服务问题是用户反馈中较为突出的点。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体的使用场景、作业需求、预算以及后期维护成本等因素综合考虑。如果工地空间有限且作业量不大，山猫E50可能是一个更经济实用的选择；而如果需要更高的挖掘能力和更长的作业时间，且预算允许，竹内TB1135C可能更为合适。
