小松395履带挖掘机和竹内216履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的应用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松395履带挖掘机
性能与效率：
发动机性能：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，功率高达202kW，相比同级别挖掘机具有更高的工作效率。
底盘优化：整机重量36吨，采用30吨加长底盘，提高流畅性的同时，操作维稳不破。
挖掘能力：挖斗升级至2.1m3，能够应对大规模挖掘作业。
操作与维护：
工作装置：强化设计的工作装置，可靠性和耐久性大大提高，适应更多严苛工况。
驾驶室：高刚性驾驶室，提供出色的耐久性和耐冲击性，配备超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的空间中安全作业。
维护便捷性：采用长寿命机油和滤芯，将机油、燃油等过滤器集中布置，配备设备管理监控系统，便于故障诊断和日常维护。
用户评价：
从小松PC395LC-10履带挖掘机的用户口碑来看，其性能、质量和售后普遍获得好评，尤其是在连续作业能力、散热性能和底盘稳定性方面表现突出。
竹内216履带挖掘机
灵活性与轻便性：
尺寸小巧：竹内TB216挖掘机体积小巧，重量轻，适合在狭小空间内进行作业，如狭窄的工地或室内区域。
机动性能：具备优秀的机动性能，可以轻松进入各种复杂地形，进行灵活移动。
挖掘力与作业效率：
挖掘力：配备高性能液压系统和先进的挖掘装置，虽然其挖掘深度和挖掘力相对有限，但足以应对一般的小型挖掘作业。
燃油经济性：采用先进的液压控制系统和节能发动机，具有出色的燃油经济性，降低使用成本。
用户友好性：
操作简便：配置用户友好的控制系统，操作简便，可快速上手。
多功能性：配备多种附属设备，如钻杆、铲斗等，提高施工的灵活性和多功能性。
综合对比
适用场景：小松395履带挖掘机更适合大型挖掘作业和复杂工况，而竹内216履带挖掘机则更适合在狭小空间或轻量级挖掘作业中发挥优势。
性能与效率：小松395在发动机功率、挖掘能力和作业效率方面更具优势。
灵活性与轻便性：竹内216在尺寸、重量和机动性能上更胜一筹。
用户评价：两款挖掘机均获得了一定的用户好评，但小松395在整体性能和售后服务方面可能更受用户青睐。
综上所述，选择小松395履带挖掘机还是竹内216履带挖掘机，应根据具体的应用需求、工作环境和个人偏好来决定。如果需要进行大规模挖掘作业或面对复杂工况，小松395可能是更好的选择；而如果需要在狭小空间或进行轻量级挖掘作业，竹内216则可能更加适合。
